随机性

出版时间：2001-1  出版社：吉林人民出版社  作者：[美] 黛博拉·J. 本内特  译者：严子谦,严磊  
Tag标签：无  

内容概要

从古代关于鸟的内脏的第一个解释到你的邻居最近一次的礼仪抽彩，人类一直把自己置于或然性的支配之下。今天，在药物检验时一个假阴性或然性中，在DNA发现作为法律证据的可靠性中，或者在传递致命的先天疾病的可能性中，当概率开始起作用时，生命本身可能存亡攸关，但是，一如既往，几乎没人了解这样的可能性。《随机性》这本书的目标，就是针对在试图学习概论时会遇到的麻烦。这本书是一部在向概率思维前进中人类文明克报误解和困难的故事，它也是对于什么使得概率在我们的时代发此可怕的一个巧妙的说明。
首先，要获得一个或然性直觉就不容易，而从直觉的观念到正式的概率概念又会出现进一步的问题。作者黛博拉·本内特既跟踪每个个体试图掌握不确定性和公平性概念时这一过程所采取的路线，又指出各个社会借以发展或然性观念的平行路线。为什么从古到今人们在作决定时要求助于或然性？按随机选择作出的决定“公平”吗？在我们对或然性的理解中赌博起着什么作用？为什么某些个体和团体完全拒绝接受随机性？如果了解随机性对概率思维如此重要，为什么专家们对于它到底是什么的看法不一致？以及为什么我们关于或然性的直觉几乎总是绝对错误？
为概率难题而困惑的每个人，定会对于在相当简单的水平上出现的悖论和反直觉结果留有印象。为什么会是这样，长期以来它是怎样形的，构成《随机性》引人入胜而又发人深思的内容，这对糊涂人和杰出的数学家都是一样。

书籍目录

第一章或然性遭遇
第二章为什么要求助于或然性？
第三章神灵什么时候玩过骰子？
第四章如何计算可能性？
第五章关于赌徒的智力游戏
第六章或然性还是必然性？
第七章明显混乱中的序
第八章需要：随机数
第九章作为不确定性的随机性
第十章概率方面的悖论
参考文献

用户评论 (总计1条)

•   　　在我现在的理解力上，我感觉语言就像一个不够完美的字符集。我们就是用这个字符集来进行表达。由于这个字符集不足够好用，所以常常在表达时遇到问题，一方面可能出现表达不准确（或者无法表达准确？）的问题，一方面可能出现理解不准确（或者无法准确理解？）的问题。
  　　由于对这套字符集的掌握不同，人与人之间可能会出现表达和理解差异，这就会出现鸡同鸭讲的情形——需要提及的是，人们在交互沟通过程中，很多情形下，并不是要跟对方交换信息，而可能只是要自我表达以实现某种表面的或隐藏的目的，比如吵架。也就是说，人不是表达和理解的机器。人首先是一个自我保存的机器，然后是一个自我保存和脱离原始目的寻求快感或躲避恶感的机器（这种快乐可能是审美、创作，可能是利他，恶感可能是感觉生命无意义和价值）。表达和理解只是某种手段，而且是一种不够完美的手段。
  　　这个字符集最大的坏处可能就是不简单易懂。
  　　比如本书中说，抛硬币猜正反面，其结果是偶然的还是必然的？每次抛硬币，正面可能性一半，反面可能性一半。但是次数达到一定大，正面和反面出现的比例，就一定是接近1:1。看上去，每一次的偶然加起来，渐渐变成了必然。用猜硬币赌博的话，猜一次两次可能发财，次数多了就是不赢也不赚，成了无聊游戏。（从这个意义上可以猜测，用于赌博的那些机器不可能是随机的。）
  　　随机性和概率，似乎不是常识性学问。但随机性历来为人们所重视，因为随机性涉及一个重要的目的：寻求公平。其应用就是抽签。但值得提及的一个话题就是，抽签并不总是保证公平——当mp3中的随机播放采用真正的随机播放时，人们往往对这个功能不满意，因为有些歌播了数遍，有些歌一遍都没播放过。所以mp3中的随机播放功能，不能是真正的随机播放，只能是乱序播放。
  　　随机性带来了不确定性，不确定性带来了恐惧，恐惧带来了迷信，迷信带来了占卜。
  　　星相学的流行也是一样的道理。