张学良口述历史

出版时间：2013-2  出版社：山西人民出版社发行部  作者：唐德刚  
Tag标签：无  

前言

翻开中国的近现代史，张学良是近百年来影响中国历史进程的人物之一。    过去一百年，中国出现了翻天覆地的变化，风云人物涌现，但真正能改变中国发展轨迹，改写中国历史的人物屈指可数，而张学良先后两度在历史关键时刻，在国家统一和抗日救亡的大是大非问题上，凭借其爱国心、民族情，作出正确和果断的决定，挽狂澜于即倒。    张学良有着传奇的一生。他的活动多次改变了历史的方向：“皇姑屯事变”后不久，张学良宣布东北易帜，统一于国民政府；“西安事变”促使蒋介石抗日，掀起光辉灿烂的一页，张学良与杨虎城将军更为自己的人生谱写了可歌可泣的篇章，其心系统一的爱国情操彪炳史册。他戎马生涯几十载，是一个爱国的人，曾经说过为了中国，什么都可以放弃。所以他宁愿选择放弃自己的自由，而换取民族的统一。这位世纪的老人最后在赵夫人的陪同下，度过了他最后的时光。    张学良将军于2001年10月14日在美国夏威夷与世长辞，享年10l岁。时任中共中央总书记、国家主席江泽民发去唁电，高度评价张学良的历史功绩，誉其为中华民族的千古功臣。这正道出了全国各族人民和全球华侨华人对张学良的怀念与颂扬。    《张学良口述历史》系缘于哥伦比亚大学哲学教授、史学家唐德刚博士，于1990年1月至5月间，在台北北投张学良寓所和亚都饭店先后录下的11盘录音带。录音带标注录音时间分别为：1990年1月25日、3月16日(2盘)、4月12日(2盘)、4月20日(2盘)、4月27日(凯悦饭店，2盘)、5月3日(亚都饭店，2盘)。    张学良是在看了唐德刚撰写的《李宗仁回忆录》后，派人找到唐德刚先生，说张学良想请他吃饭。就在那次宴会上，张学良表示想请唐为他写回忆录。后来因为种种原因没有完成全部的预定工作，唐德刚至今仍觉得这是一件很遗憾的事。他认为，像张学良、李宗仁、胡适、陈立夫和宋子文这些人物，“都是民国史上，极重要的历史制造者。历史家应乘此千载难逢的机会，找出这类人物在中国历史演进过程中成长的经过，把他们与整个民国史做平行的研究。”

作者简介

唐德刚，著名历史学者，生于1920年，安徽合肥人。美国哥伦比亚大学硕士、博士。长期致力于美国史、亚洲史和中国近现代史的研究，并对口述历史的发展有很大贡献。主要著作有《顾维钧回忆录》、《李宗仁回忆录》、《胡适口述自传》、《晚清七十年》等。

书籍目录

出版说明张学良自述的是是非非（代序）第一章 身世：大帅起自草莽1.张家发迹前2.“那国家的玩意儿，能随便给你么3.大帅本是草莽英雄4.父亲有雄才第二章 年少时：将门父子情1.少年聪慧2.本想学救人，却变成杀人第三章 女人们：平生无缺憾，唯一好女人1.贤妻良母于凤至2.我和赵四3.非常喜欢梁九小姐4.很多女朋友5.叶公超、顾维钧逸事第四章 内战和将领们1.我的带兵之道2.吴佩孚：西蜀无大将，廖化为先锋3.郭松龄：宁折也不弯4.南口军纪案5.张宗昌之死6.厌倦了内战7.我就想自个儿逃了第五章 不做东北皇帝1.东北易帜2.阎锡山干不过我3.美丽的东北4.市长风波5.和汪精卫的交往6.热河失守：东北军是我的包袱7.墨索里尼小姐8.胡汉民第六章 “九一八”与西安事变1.要还，就把东三省还国家2.我的事情就是到36岁第七章 余生：英雄坐老1.“忏悔录”风波2.我和溥杰3.我的孩子们4.喜京戏好字画外编 唐德刚论张学良从北京政变到皇姑屯期间的奉张父子花花公子•政治家•军事家张学良将军的赤子之心敬悼张学良将军“旧”诗一束附录一先大元帅的早年生活和事功附录二本书所述大事年表

章节摘录

2.我的事情就是到36岁……蒋先生是原谅我了，不原谅我，他不把我枪毙呀？我到南京是预备被枪毙的，我是应该被处死刑的，我是个军人，我懂得。我也带兵，也带过部下。假设我的部下这样，我就把他枪毙了。到南京，我真是都准备好，预备死！我这个人就是这么一个人呀，我不在乎的，真是不在乎！就是今天我还敢说这句话，当你面说，假如国家要用（得）着我，虽然九十岁了，我赴汤蹈火我不推辞！好事我不干，假设那个事没人能干，没人敢干，我今天虽然九十了，我还是想。可是为私人事情，我也不帮谁私人忙，也不帮谁，我就是过去，我也不是帮蒋先生忙，也不是帮谁私人的忙，我完全是问心无愧！西安事变的时候，（有人）说我放了蒋公是为了给蒋夫人一个生日礼物。到南京的时候，那我真决心去死啊，南京把我枪决了，我不敢说；要是我部下这样子，我就把他枪决了。那我对老先生，我要负起责任呐，可以说，大部分的决心我是下定要死了。他不在了，现在我讲，否则，我不讲。本来我是决心至死不说出来这个事情的，西安这事，至死我不说出去的，不是因为面子的事情。你问我，我不能不说。别人说“扩大会议”的时候，我是帮蒋先生的忙。不是！是我的主张，我认为他那么做是不对的。我跟蒋先生两个冲突，没旁的冲突，就是冲突这两句话，就是两句话：他是要“安内攘外”，我是要“攘外安内”。我们两个冲突就是冲突这点，没有旁的冲突，一点冲突没有，旁的没有冲突。所以呀，蒋先生的那个秘书，叫汪日章，他说，我从来没听见有人敢跟他这样子吵的！我跟蒋先生是痛陈呐，蒋先生也骂我，骂得很厉害的！我说，这样下去，你就等于投降呀。蒋先生说，汉卿呀，你真是，你无耻，咱们军人从来没有“降”这个字。我说，你这样做比投降还厉害，不战而屈人之兵，上策也。你这样子叫人家不战就把我们中国一点点吞去，你不等于比投降还不如？蒋先生大骂我呀，我跟他这样吵呀，蒋先生当时看我的情形很怪，后来也很安慰我几句。还有蒋先生几句话，现在他已经不在了，（否则）我不愿意说出来。他一句话把我激怒了，我真怒了，就因为学生运动时候，我不好意思再说他了，因为我真是气呀，他说用机关枪打，我说机关枪不去打日本人，怎么能打学生？我火了，我真火了，所以这句话把我激怒了。我这个人是这样子，你别看我太太跟我这么凶，她可是怕我发火，我要是发了火，我谁也不怕的，我发火会开枪打人的。我真怒了，所以我才会有西安事变。我怒了什么呢？我的意思是这么一句话：你这个老头子，我要教训教训你！我现在已经九十岁了，我就是这么一个人。我最近我自己发现一个事儿，我的事情是到三十六岁，以后就没有了，真是三十六岁，从二十一岁到三十六岁，这就是我的生命。蒋公这个人，我认为他失败了。蒋先生这个人，我跟你讲，我不愿意批评他。蒋先生这个人很顽固，很守旧的，太守旧了！这么讲吧，我搁这么一句话批评他，假设能做皇帝，他就做皇帝了。就这么一句话。他认为我说的事都是对的，我做的事情就应该是对的，他就剩个派头。说实在的，蒋先生对我，我暗中想，他对我也相当看得起。觉得我有种？这话倒不敢说，他不能容忍人家挑战他的权威，我损害了他的尊严。但是，我到了南京的时候，我也说这句话，我当时在西安，我也说过这个话，不晓得西安现在还有人在不在，不过最近死了一个人，还有我的处长都在那儿。我当时就说，好像灯泡，我暂时把它关一下，我给它擦一擦，我再给它开开，让它更亮。实际上我这样做，他不是更亮了？我到南京，他们问我，你为什么你要自己来送。我说说句不客气的话，我说那是个泥菩萨呀，所谓首领就是个泥菩萨呀，我把那泥菩萨已经扳倒了，那我只好把这个泥菩萨扶起来。它有灵，拿（它）我脑袋疼，不能不给他磕头呀。到南京，我一样是请罪，（再）一样我也是让他维护权威，既然这样答应了。那蒋先生也真是说到做到，当时我没跟他讲，现在我可以说，他后来也真是做到了，他没说假话：我不剿共，我不剿共，跟共产党合作。这是他亲自跟我讲的。不是我当时听到，我绝不说这话。现在事情已经过去了，他不愿意我把这个事情说出来，但这个事情，我现在都可以直截了当说的。我是跟周恩来见面了，我跟你说，中国现代人物，我最佩服是周恩来，我最佩服他。这个人，我们俩一见面，他一句话就把我刺透了，他也相当佩服我，你看周恩来说没？可以说我们俩一见面，我当时我答应周恩来了。周恩来说，如果你能够做保证，那我们共产党呀可以放弃掉这些个事情，我们很希望这样，你能领导，我们更愿意。我说我去说服。我自个太自骄了，我说我去说服蒋先生，我可能把他说服了，我负责任，我说我给你保证，如果你们这个条件是真的，都是这样，不变。他说好。……

编辑推荐

《张学良口述历史》编辑推荐：口述历史权威唐德刚先生国内唯一授权，附赠原声现场光盘。晚年张学良如何让看待西安事变？“花花公子”究竟有多少女人？东北易帜是在什么背景下发生的？张作霖与日本的关系如何？

用户评论 (总计18条)

•   台湾版是五佰多页，而这里只有两佰多页。有区别吗，还是有删减~~~
•   我是在新浪读书频道看的，感觉和周敏说的一样。所谓“口述历史”的概念，我们还是从唐德刚先生那里得来的，看到低劣的产品，当然有不对劲的感觉。王书君那一本，我早在卓越网上发表过评论，指出“亲家五品贤”和“张居正”之类低级错误，再看这一本，固然改了，但仍然存在大量嗯嗯啊啊的现象，恰恰是德刚先生所反对机械记录的做法，所以我也疑心这是一部伪书（周敏说是对实际的记录者不尊重，当然是幽默的说法）。另外说一句引申出来的话，还是对“口述历史”的要求，记录者和编辑整理者要有判断，不能有闻必录，就算无法与口述者当面核对，也应用注释的做法存疑。三联版何兆武《读书记》虽然没有大的硬伤，但有些东西价值不大，属于口述者随便说说的，就不应写在书里了。
•   书的质量没问题，附带一张关盘。但这本书的内容没有新意，没解决历史疑问很多人以为，张的口述历史，可能回谈起他的西安事变，或者他对西安事变的种种疑问的回答或澄清，还有人想在这本书里希望知道张学良对当时东北军对日本不抵抗的命令到底是，张奉蒋介石的意图下的，还是张学良自作主张........,等等！如果你是想解决这些疑问，别买这本书，实际这本书对这些问题没有实质性的回答。这也许与张学良在台湾信基督教，受基督教影响有关，也可能人已暮年，对年轻时的许多事情看开了，不会再提及有关。 总之，如果之前你已看过一两本有关张学良传记类的书，就不必在看了，书的内容让有疑问想知道或想解开历史谜团的人会有些失望。别报太希望！！
•   阅读时感觉很多地方跳跃性很大，非常不连贯，上网一搜，方知此书为删减版……很多不适于大陆的内容都被删掉了，必须对出版署伸出中指！！
•   前几年出了本《张学良世纪传奇》，注明访录者唐德刚、著述者王书君，并且有唐的一篇序文“论张学良将军的赤子之心”，给人一种感觉这就是唐早早就想写的那一本！唐的口述历史做的漂亮，文字俏皮，史识尤其让人佩服与信服！正打算淘钱买这本不算薄也不算便宜的书时，《文汇读书周报》上就公开说明，这本书根本没有得到唐的授权，所谓的序言也是王书君根据唐的演讲拼凑而成的，至于内容确实有些是来源于唐作张学良访谈时录制的十一盘磁带。但是整个这本书史实有多处错误，反映出作者史学功底的不足。这样一来，就完全失去了购买的必要。这些年来，岳麓书院，华师大，安徽教育，广西师大先后出了唐的不少著作，培养了一大批唐的书迷，我也算是其中之一。关于唐的张学良口述历史早有耳闻，但是随着唐德刚年龄越来越老，这本成品的书出版的希望也越来越渺茫，没想到今年的七月，我在报纸上突然看到这本《张学良口述历史》出版的消息，因为有过前一次的教训，怕再次上当受骗，我多方在网上查找信息。种种迹象表明这次如假包换，是正宗老唐授权的了，而且还附送张口述的光盘，值得一买，就立刻在卓越网上订购了。买来一看，还是唐的代序和后面他各个时期对张论述的文字好看，中间的文字似乎就是张学良口述的文字实录，属于“你说我录”，与唐在序文里所说的实际的“口述历史”很有分别，实际的口述历史是要在动用资金动用专人（甚至专家组）多方查...核资料的前提下才能写就的！所以这本书的中心内容与唐的愿意是有违的，它只是对张学良将军讲述的原生态实录，有时甚至刻意保持口语上的拖沓与罗嗦。所以我绝对有把握怀疑此书大部分并非唐亲手所撰，看最后附录有唐以前写好但一直没发表的有关张童年时期的论述，更加深了我这一看法!既然并非唐德刚亲手所撰，那么必然有个整理文字的人，而书中一字不提，似乎是对这个人劳动的极不尊重！ 阅读更多 ›
•   书中内容有一定真实性。90岁老人的口述有时颠三倒四，不似是正式整理过的文本。但就其内容而言，可以看到一些张学良的真性情。但是关于九一八事变，有明显的空白。绝对是删掉了。而在年表部分又加上了“奉命不抵抗”一句。而在与汪精卫有关章节中明显可以看到，汪曾奉蒋命来劝他好歹打一打，张不肯，认为打必输的仗，牺牲自己的兄弟，不是他的做派，所以和年表部分是矛盾的。我刚开始接触唐德刚的作品，虽然看得不多，但非常佩服他的文字。经他整理，居然能弄出那么乱糟糟的文字，实在难以置信。看到有读者认为可能是伪书，我大以为然！
•   　　读了３０余篇评论，感到很欣慰，对于这位我们历史教课书上的“抗日名将”不少读者都是心中存疑的。　　这本书没有多大价值，谈起其交往的女人津津有味，对于西安事变等事件张学良回答则极其轻描淡写。而唐德刚由于在美国与张学良交情不浅，张待之甚恭，因此唐对张学良的肯定与评价也让人感到其所持立场是否公允。
•   唐德刚先生帮别人写自传写得精彩，唯独这本自传通篇是张学良的自述，唐德刚则完全是一个留声机，把张学良的原话统统抄到书上，张将军讲得牛逼哄哄，唐先生更是记得乐此不疲。唐德刚本来是不想帮张学良写这本自传的，写书不能靠张学良的信口开河，很多东西需要考证。可是当年唐先生和张将军都是垂垂老矣了，再没有这个精力来进行这种浩大的工程。也许这本书的标题只是出版社的一个噱头，挂着唐先生的羊头卖着张将军几盘录音磁带的狗肉
•   应该是一本不错的书 好
•   早就想看这本书了，现在买了很喜欢
•   很喜欢的书籍，很真实，还送了一个光碟，挺不错的。
•   张少帅的亲口话，没听光盘。官二代果然容易被美化，原来他做事的动机是那样子的。。
•   口述历史很有魅力。很好的书。
•   看看还是可以的，历史性的强度嘛？哈哈。
•   速度很快，却不知道里面是一张CD，原本以为是张带画面的VCD，大失所望
•   少帅的人生止于36岁，幸哉？哀哉？
•   非常好，本来就很喜欢张学良，看过之后更加喜欢了
•   为作业而买的，张学良的传奇经历，辅之以唐德刚生花妙笔，可读性自然不一般。