乡土中国

出版时间：2009-3  出版社：北京出版社  作者：费孝通  页数：143  字数：78000  
Tag标签：无  

前言

　　“大家小书”，是一个很俏皮的名称。此所谓“大家”，包括两方面的含义：一、书的作者是大家；二、书是写给大家看的，是大家的读物。所谓“小书”者，只是就其篇幅而言，篇幅显得小一些罢了。若论学术性则不但不轻，有些倒是相当重。其实，篇幅大小也是相对的，一部书十万字，在今天的印刷条件下，似乎算小书，若在老子、孔子的时代，又何尝就小呢？　　编辑这套丛书，有一个用意就是节省读者的时间，让读者在较短的时间内获得较多的知识。在信息爆炸的时代，人们要学的东西太多了。补习，遂成为经常的需要。如果不善于补习，东抓一把，西抓一把，今天补这，明天补那，效果未必很好。如果把读书当成吃补药，还会失去读书时应有的那份从容和快乐。这套丛书每本的篇幅都小，读者即使细细地阅读慢慢地体味，也花不了多少时间，可以充分享受读书的乐趣。如果把它们当成补药来吃也行，剂量小，吃起来方便，消化起来也容易。　　我们还有一个用意，就是想做一点文化积累的工作。把那些经过时间考验的、读者认同的著作，搜集到一起印刷出版，使之不至于泯没。有些书曾经畅销一时，但现在已经不容易得到；有些书当时或许没有引起很多人注意，但时间证明它们价值不菲。这两类书都需要挖掘出来，让它们重现光芒。科技类的图书偏重实用，一过时就不会有太多读者了，除了研究科技史的人还要用到之外。人文科学则不然，有许多书是常读常新的。然而，这套丛书也不都是旧书的重版，我们也想请一些著名的学者新写一些学术性和普及性兼备的小书，以满足读者日益增长的需求。　　“大家小书”的开本不大，读者可以揣进衣兜里，随时随地掏出来读上几页。在路边等人的时候、在排队买戏票的时候，在车上、在公园里，都可以读。这样的读者多了，会为社会增添一些文化的色彩和学习的气氛，岂不是一件好事吗？　　“大家小书”出版在即，出版社同志命我撰序说明原委。既然这套丛书标示书之小，序言当然也应以短小为宜。该说的都说了，就此搁笔吧。

内容概要

现在把本书作为一件反映解放前夕一些年轻人在知识领域里锰闯猛攻的标本，拿出来再看看，倒另有一番新的意义。至于本书内容所提出的论点，以我现有的水平来说，还是认为值得有人深入研究的，而且未始没有现实的意义。    这本小册子和我所写的《江村经济》、《禄村农田》等调查报告性质不同。它不是一个具体社会的描写，而是从具体社会里提炼出的一些概念，而是包含在具体的中国基层传统社会里的一种特具的体系，支配着社会生活的各个方面。它并不排斥其他体系同样影响着中国的社会，那些影响同样可以在中国的基层社会里发生作用。搞清楚我所谓乡土社会这个概念，就可以帮助我们去理解具体的中国社会。概念在这个意义上，是我们认识事物的工具。

作者简介

费孝通（1910-2005），字彝江。祖籍江苏吴江。1936年赴英留学，1938年获伦敦大学哲学博士学位，同年回国。先后任云南大学、西南联合大学、清华大学教授，清华大学社会学系主任、副教务长。1949年后历任中央民族学院教授、副院长，中央人民政府民族事务委员会副主任，中国社会

书籍目录

旧著《乡土中国》重刊序言乡土本色文字下乡再论文字下乡差序格局系维着私人的道德家族男女有别礼治秩序无讼无为政治长老统治血缘与地缘名实的分离从欲望到需要后记

编辑推荐

　　《乡土中国》社会学空费孝通的扛鼎之作，几代学人认识中国社会的起点，公认的最优美的学术散文。

用户评论 (总计10条)

•   对于社会学感兴趣的同学一定要看.对于乡村生活文化感兴趣的人也一定要看.对于中年以上的全体中国人如果想回忆童年也一定要看.本书对与中国社会的本质文化诠释地很好
•   光看书名可能会以为讲中国的乡村，其实是讲中国人人性的乡土特征。为什么中国人只顾自己之类的问题，在这本书里能找到答案。
•   到货很快，书的质量也很好。书本身更是不愧为大家的扛鼎之作。很满意
•   书的设计很好，值得收藏内容很棒
•   貌似这是我为数不多的连续读了好几遍的书，需要慢慢品，每一遍都有不同的收获！强烈推荐！
•   到货很快，书的质量也很好。书本身更是不愧为大家的扛鼎之作。很满意
  书的设计很好，值得 收藏
  内容很棒
  拜读完这本著名的大作，总的印象是，好多观点过时了，用以印证现在变更剧烈的社会异于削足适履。
•   读大家的文章，受益匪浅
•   纸张不错，就是书皮太薄
•   拜读完这本著名的大作，总的印象是，好多观点过时了，用以印证现在变更剧烈的社会异于削足适履。即使作为对过去那个传统的乡土社会的分析和论述，我最服膺的只是：“差序格局”那一章，作者的比喻十分精当，分析也很精辟，按照他的观点，我概括成两个句子，我们的社会是“投石兴波”式的结构，西方是“捆柴立矩”式结构，我们讲人情、讲亲疏、讲变通，西方讲原则、讲法理、将纪律，全由此生发。其它的分析有的我不敢苟同，比如分析前苏联的权力性质，费孝通认为是时势权力。其实前苏联是以横暴权力为基础，抬出一个美好的蓝图引诱大众跟着一个党走只是表面的现象。一旦跟的人表示怀疑或者抵制反抗，这个党就要摆出冷酷的面容，不是关关关，就是杀杀杀了，根据这几年解禁的资料看，光是建立集体农庄就杀了多少人啊，真是堆积如山。费孝通那个时候手头资料有限，又没去过苏联，得出此结论固无足怪！
•   既然是小书，那就应该保持第一版32开本的，可是新版后为什么要改成16开呢？而且价格死贵。只好退货。。