内经

出版时间：2006-1  出版社：人民卫生出版社  作者：程士德  页数：716  
Tag标签：无  

内容概要

高等中医药院校教学参考丛书之一《内经》第1版于1987年刊行后，受到了广泛好评，成为学习和研究《内经》不可缺少的主要参考书籍之一。为了进一步适应内经教学的需要，反映内经研究和教学的新成果，又组织了对第1版的修订。与第1版相比，一些学术观点得到更新，第1版未阐发或阐发不足的重要理论得到进一步发挥，并适当增加了经文讲解内容，如《素问·六微旨大论》、《素问·逆调论》、《素问·脏气法时论》、《灵枢·血络论》，以期符合目前内经教学的需要。    全书分九章，依次为：绪论、阴阳五行学说、藏象学说、经络学说、病因病机学说、病证、诊法、治则治法、养生学说等。并设关于篇名、内容提要、教学要求、原文、选释、分析、小结等栏目，对经文的内容进行阐释，对教学内容、重点作了说明，并增设临证发挥，对内经理论与临床的结合作了探讨。中有附篇运气学说。    本书对中医教学、科研及临床人员都有很高的参考价值。

书籍目录

第一章 绪论 一 《内经》的沿革 二 《内经》理论体系的基本学术思想 三 《内经》理论体系主要内容 四 学习《内经》的要求和方法第二章 阴阳五行学说 一 素问阴阳应象大论篇第五 二 素问金匮真言论篇第四 三 素问阴阳离合论篇第六第三章 藏象学说 一 素问六节藏象论篇第九 二 素问灵兰秘典论篇第八 三 灵枢天年第五十四 四 灵枢五味第五十六 五 灵枢海论第三十三 六 灵枢本输第二 七 素问太阴阳明论篇第二十九 八 素问经脉别论篇第二十一 九 灵枢脉度第十七 十 灵枢大惑论第八十 十一 灵枢决气象第三十 十二 灵枢营卫生会第十八 十三 灵枢五癃津液别第三十六 十四 灵枢邪客第七十一 十五 灵枢本神第八 十六 灵枢本脏第四十七 ……第四章 经络学说第五章 病因病机学说第六章 病证第七章 诊法第八章 治则治法第九章 养生学说附篇 运气学说附录 《内经》主要注家及参考书目

用户评论 (总计31条)

•   本人有《内经选读》的本科教材，但在做历年考研真题时发现有些原文在《内经选读》上找不到，于是就想买本更全面的内经的辅导资料，我看这本书的书名是《内经》，而且页数又那么多以为选录了全文了，谁知道拿到书才发现其实也是按照五版的《内经选读》编写的，没有选录内经全文，有些失望，不过内容很详实，对学习内经有很大的帮助。
•   印刷质量很好，封面设计有特色，内容丰富，引经据典，参考资料丰富，如果要深入研究内经可以得到很大的帮助，就是最后一页有些脱页，没有粘好，但是瑕不掩瑜，内容好才是真的好，就别管形式了，哈哈
•   研究内经必备参考书！
•   对于内经的学习很有帮助，有必要备一本
•   相当于更加丰富的课本了，比单独用内经选读可能会学到更多
•   深入研究经典中医古籍的好书，详细的注解和引导，非常有研究和学习价值。
•   内容详细、专业，但需要文言文功底
•   本来是想买来学诊脉的，结果拿到手其实是黄帝内经的讲义，比预想的好啊，觉得蛮有趣的。看过一些黄帝内经的讲义，发现这个版本好很多，讲解得比较严谨，喜欢喜欢，非常喜欢！
•   慢慢消化~对中医很有兴趣！！！！！！~喜欢
•   中医书必看
•   学中医的好书！
•   很好的一本书。一直没事件发表评论。其实我建议大家买书后不管好坏都客观的评论一下
  。如此则对于后来者是一种真实的引导。谢谢当当，谢谢大家。你们的评论很重要。
•   微言大义，书中自有……
•   这一套书整体不错，快买完了
•   给学医的孩子做课外辅导用，还好。
•   初读一遍，收获颇多，正在准备第二次阅读！
•   这是个大部头，有兴趣才买的，也看不很懂，比较专业
•   经典！值得珍藏！慢慢细读！
•   是正品，比书店里便宜多了
•   非常值得一看!
•   书很好，须要很长时间看，慢慢理解，才能感受古人思想的博大。
•   第一个学的就是这个
•   看着注释看内经，还能看出大概意思，如果能附上白话翻译，并且案例再多些就更好了
•   内容太多，也比较难懂，需要好好多读几遍才好
•   值得去学习，中医的经典。
•   这本书编得很好
•   看着不连贯
•   这套书编写的比较严谨和实用,值得推荐!
•   很喜欢这套书，唯一有点遗憾的是有些条文没有
•   再加上有全文的注释就好了啊
•   这本书总的来说，还算可以，书很厚，一共七百多页，要读完肯定要很久，书厚说明内容丰富，但是我还是发现了几处错误，而且我个人觉得更大的缺点是；书中对于经文的解释，很多没有解释清楚，有相当多的是引用古人的原文注解，大家都知道，古人对于经文的理解不一定相同，因而对于经文中一个词句有几种解释，而编者很多时候直接把古文解释照抄过来，而且照抄的同时还有很多省略，因而读者难以明白该处经文到底是说明意思，读照抄的古文注解吧，又不全，总想找原文看看其完整内容，不读照抄的古文注解吧，又不知道是什么意思，我总觉得这书校勘不像校勘，校注又不像校注。我觉得要真正读懂内经，就必须参考多家完整的注解，比较其理解程度，假若只是看这本书而想真正明白内经的真正内容，肯定是不行的，更何况编者的理解也不一定是正确的。但是总体来说，书还可以，有一些深度，对内经感兴趣的还是可以读一下！