西欧1990年代空间战略性规划

出版时间：2009-10  出版社：中国建筑工业出版社  作者：姜涛  页数：212  
Tag标签：无  

内容概要

本书考察了半个世纪以来西方空间规划学科理论本身。以及与之最密切的公共行政学科、经济管理学科理论在西方经济、社会、政治和思想背景动态中的一系列重大演变迁辞。聋此基础上，依据一个全新的“规划主体一规划客体一理性方法”的三元分析框架，在同1960年代空间战略性规划以及传统综合理性规划范式特征的对比、提炼中，完成了对西欧1990年代空间战略性规划范式特征的整体与批判性构建。最后，针对中国当前空间战略性规划实践的发展，提出了若干启示与建议。

作者简介

　　姜涛：女，1976年10月生，湖北武汉人，1999年毕业于武汉城市建设学院城市规划专业，获学士学位；2002年毕业于华中科技大学城市规划专业，获硕士学位；2008年毕业于上海同济大学城市规划专业，获博士学位。2008年3月至今就职于武汉市城市规划设计研究院。作者主要研究领域包括空间规划理论、规划管理与政策分析等，主持和参与科研项目、工程实践10余项，曾获部级奖（2002年）、市级奖（2003年）和院级奖（2004年）各一次，在《城市规划》、《城市规划学刊》、《国际城市规划》、《规划师》等核心期刊及各种会议上发表论文10余篇，并获金经昌基金会优秀论文奖一次（2007年）。

书籍目录

第1章　绪论　1.1　选题的背景、目的和意义    1.1.1　选题的依据和背景    1.1.2　研究目的    1.1.3　理论意义和实际应用价值　1.2　核心概念    1.2.1　空间战略性规划（strategic spatial planning，SSP）    1.2.2　机制（mechanism）    1.2.3　范式（paradigm）　1.3　研究现状与问题    1.3.1　关于西欧SSP的研究已具有一定的基础    1.3.2　目前对于西欧1990年代SSP研究中的缺位　1.4　主要内容与技术路线    1.4.1　主要内容    1.4.2　技术路线　1.5　研究方法    1.5.1　三元分析框架的提出    1.5.2　三元分析框架的组成和使用    1.5.3　其他研究方法的运用第2章　西欧1990年代SSP案例研究　2.1　概述　2.2　实例一：欧洲空间发展展望（ESDP）    2.2.1　背景和主要驱动力    2.2.2　参与主体、主要过程和内容    2.2.3　主要成果和影响　2.3　实例二：荷兰国家空间战略（DNSS）    2.3.1　背景和主要驱动力    2.3.2　参与主体、主要过程和内容    2.3.3　主要成果和影响　2.4　实例三：佛兰德斯空间结构规划（FSSP）    2.4.1　背景和主要驱动力    2.4.2　参与主体、主要过程和内容    2.4.3　主要成果和影响　2.5　实例四：北爱尔兰区域发展战略（NIRDS）    2.5.1　背景和主要驱动力    2.5.2　参与主体、主要过程和内容    2.5.3　主要成果和影响　2.6　实例五：米兰框架文件（MFD）    2.6.1　背景和主要驱动力    2.6.2　参与主体、主要过程和内容    2.6.3　主要成果和影响　2.7　案例的综合分析    2.7.1　五个SSP案例的主要驱动力比较    2.7.2　五个SSP案例的参与主体比较    2.7.3　五个SSP案例的主要成果比较    2.7.4　三个基本背景影响因素及其变化趋势    2.7.5　五个SSP案例的新特征方向第3章　1960年代SSP的产生与范式特征分析　3.1　概述　……第4章　1960年代SSP衰落与1990年代SSP复兴的背景变化第5章　1990年代SSP的主要思想来源第6章　1990年代SSP范式特征的构建第7章　中西SSP实践的对比分析与思考第8章　结语 图表索引参考文献后记

章节摘录

　　第1章 绪论　　1.1选题的背景、目的和意义　　1.1.1选题的依据和背景　　本选题依据，主要是个人专业方向与兴趣的结合。　　对于空间战略性规划（StrategicSpatialPlannin9，SSP）的最初兴趣，来自硕士论文对城市总体规划纲要的研究，其中有部分内容涉及战略性规划或概念性规划的特征分析。进入博士研究生学习阶段，有较多机会阅读、思考并与导师探讨西方（主要以欧美为主）SSP研究专着和文章，以及其他相关学科的战略规划文献，开始对SSP发展有了一个较为深入和全面的认识。在此期间，还先后参与了导师的若干（特）大、中等城市的SSP项目和相关课题研究，对当前国内SSP的开展模式具有了一定了解。随着两条线索的进展深入，笔者越来越感觉到SSP这一大课题具有较高的研究价值。　　首先，通过文献研究，发现在西方以欧美为代表的SSP发展脉络中明显存在一个由兴至衰后又复兴的演变过程，处于不同发展阶段中的SSP，其无论是产生背景、概念意涵上，还是规划方法、实施评价上，都存在较大差异。尤其是进入1990年代以来，以西欧SSP复兴运动为代表的新一代SSP，较为集中地体现了空间规划学科是如何对西方最近几十年经济、社会和政治背景的变化进行回应的，1990年代SSP，几乎浓缩了空间规划实践与理论中的最主要的最新发展。除了强烈地贴近时政，SSP还具有较突出的跨学科特质，如要达到SSP研究的一定深度和广度，必须对相关的经济学、商业/公共管理学、政治学、社会学、哲学、地理学、法学等学科具备相当的积累和掌握。这说明，SSP的研究不但对于空间规划理论的研究十分重要，SSP研究的本身就构成了一个复杂、丰富、极具魅力的知识与行动体系。　　其次，对于将SSP研究限定在“西欧”范畴，也是有考虑的。一方面，本研究进行于一个“西方”的经济社会背景考察之中，其主要选取以欧美为例，符合学术界对“西方”概念范畴的普遍看法和一贯认识。　　……