透明性

出版时间：2008-1  出版社：中国建筑工业出版社  作者：[美]柯林·罗等  页数：118  译者：金秋野 王又佳  
Tag标签：无  

内容概要

柯林·罗和罗伯特·斯拉茨基所撰写的《透明性》的英文版最初发表于1964年（《Perspecta》第8期），1968年德文译本出版。此书己经成为所有建筑专业学生重要的现代参考文本之一。    柯林·罗和罗伯特·斯拉茨基在得克萨斯大学奥斯汀分校共同发起了建筑学团体“得州游侠”，参与者还有约翰·海杜克（John Hejduk）、沃纳·塞利格曼（Werner Seligmann）和伯纳德·霍伊斯里。与他们的教学事业相联系，这个团体的成员寻求一种新的建筑学设计方法，并将他们的理论模型通过教学实践来检验。他们的方针建立在作为现代时期、现代建筑客观基础的知识结构之上，最后在名为《透明性：物理层面与现象层面》的文章中达到顶峰，这篇文章系统阐述了他们的理论原则。    这一版本的《透明性》同时收录了伯纳德·霍伊斯里的评论和沃纳·奥希思林的序言。

作者简介

柯林·罗，1920年出生于英国罗瑟汉姆（Rotherham），在利物浦大学（Liverpool University）学习建筑学，后前往伦敦大学瓦尔堡学院（Warburg Institute of London University）学习艺术史。先后在得克萨斯大学奥斯汀分校（University of Texas in Austin）、剑桥大学（Cambridge University）和康奈尔大学（Cornell University）担任教授。1995年，英国皇家建筑师学会（Royal Institute of British Architects）投予柯林·罗金质奖章。

书籍目录

德文版序言“透明性”：探寻与现代建筑原则相匹配的可靠设计方法透明性：物理层面与现象层面评论补遗（1982年）作为设计手段的透明形式组织

编辑推荐

柯林·罗和罗伯特·斯拉茨基所撰写的《透明性》的英文版最初发表于1964年（《Perspecta》第8期），1968年德文译本出版。《透明性》己经成为所有建筑专业学生重要的现代参考文本之一。

用户评论 (总计97条)

•   虽然只是薄薄的一本，但我拿在手里却有一种敬畏的沉重我不确认我真的读懂了，但这个透明性的理论真的给我很多的启示，其中对柯布和格罗皮乌斯的建筑分析犀利、深刻而又不落窠臼（当然，我承认对格氏不免太过苛刻了），让我对空间的构成有了更多的思考，也有了更多的灵感，确实不愧为名著~~~
•   很少有专业书籍从绘画到建筑剖析的， 这本书对透明性在建筑中的表现及手法都做了详细解说，分析比较各大画家及建筑师的作品
•   感觉在建筑认识上和《建筑的复杂性与矛盾性》有相似的地方，接受建筑的矛盾和复杂，但采取的解决问题的手段不同，譬如说有一建筑，按两书的观念都可以得出这建筑既要是黑的，又要是白的，非黑即白是不对的，《建筑的复杂性与矛盾性》的解决方法是用折中的手法做一灰的，来达到既黑又白的结果，而《透明性》的方法是成就黑和白，使建筑中既有黑的又有白的，使黑的更黑，白的更白。。。
•   介绍了透明性的基本理论，透明性需要仔细深入的学习才行
•   以透明性為題，以柯布的建築為例，深入簡出的闡述透明性在建築中的運用，收益匪淺~
•   透明性是一本非常不错的书，可以对空间的叠加有进一步了解。
•   建筑学经典书目
•   概括现代建筑的最佳理论，老师重点推荐。
•   感觉科林。罗写的这本书真的很好老师推荐的我当天定第二天就到了
•   了解现代建筑运动的必读书...好书啊
•   知识为一点状链接的网络，通过对不同点的解读，也许可以加强我们对事物的理解与把握，这本书将绘画与建筑空间链接而形成跨域思维，有助于我们的建筑空间的理解，并可以积极应用在城市设计、建筑设计中，实为难得。
•   对建筑真的热爱，就不要错过任何大师的经典。无论现在是否能读懂。
•   把在现在的设计中可能已经是常用的手法上升到了理论的高度。而在几十年前，实属难能可贵！
•   有些费解，最后还是有些收获
•   经典的好书，值得多读几遍，很专业很玄幻，一遍不一定看得懂
•   很不错，看了两遍就是没怎么看懂！本想再看，结果找不到了.....
•   快递给力，书的质量也不错，
•   以一个独特的视角看待柯布与包豪斯，值得一读
•   是别人推荐买的书，还是不错的呀
•   挺好的老师推荐的理论性读物
•   还没看，应该是不错的书，推荐。
•   老师推荐的，应该是本不错的书，不过好薄啊
•   以前看过 一直没看懂 今再淘来看看
•   经典的一本书，买来看看
•   据说是不错，图文并茂
•   很薄很好读
•   看起来感觉还是有点深奥，不过写的还是不错的
•   如果你是真心想往艺术空间发展可以研究一下，这个书不是用来装逼的所以慎重考虑，
•   同学推荐的书，打算飞机上读~~~~~~~~~~~~~~~
•   读吧，未来的建筑师们。
•   书不错 不过不适合初学者
•   听老师建议卖了这本书，但还是有些难懂
•   期待很久的书了，棒极了！
•   很棒的书，值得研究一番！
•   很经典的一本书。绝对要买一本随时看看。
•   还可以！！.！！！！！！
•   老师推荐的一本书，内容不错，但需要别的书籍配合着看才好
•   不错 关于日本1960以来新陈代谢 以及丹下对于城市规划的理解讲得非常详细
•   很好值得大家来读一读
•   可能本人才疏学浅 看起来不是很明白
•   这是柯林·罗及其合作者的代表出版物。整本书前半部分对透明性的讲述较清晰，不过读后感觉力度不够。后半部分本人很喜欢，是霍伊斯里的个人判断及陈述。总体来说不错，值得一读
•   科林·罗的透明性终于有了中文版，期待了很多年。作者是同济的教授，翻译的挺好。
•   说实话看不太明白。关于建筑的透明性不过很欣赏这种书在我们急功近利想要快速掌握一项技能的时候往往要学会耐心去读一些书即使一开始完全不懂。甚至么有继续下去的欲望。不管怎么说，建筑需要透明性。
•   很喜欢的老师推荐的书目也知道柯林罗老先生很了不起可惜就是因为他太厉害了免不了用上十分深奥难懂的词汇英文原版阅读起来如同嚼木即使是中文版也未到尽达原意晦涩难懂不过是值得收藏的一本好书
•   作为建筑学必看的理论书籍，真的是天书啊，不怎么看得懂，不过结合很多书评看，整体还是有初步的概念的~慢慢看吧
•   其实本身就几篇文章，但却花了作者多年的思考和总结，归纳了其对于空间哲学的一个看法，这也可以认为是一次在一个更广泛的文化视野中来谈建筑的尝试吧。
•   我的对这本书的看法肤浅 我认为作者力图表达两个系统交叠时产生的不确定性所带来的新效应，新乐趣 这在许多建筑大师的作品和思想中均有体现 记忆比较深的是彼得 艾森曼的威克斯纳视觉艺术中心 两种体系的交叠产生了多种解读 当然 这只是建筑史中小小一页，但不妨为一种新视野。
  
  书的质量不错 中建工的书就是贵。。但是内容质量还是上乘的
•   一看他人评论。。居然都说写得好？！有多少人能真正看懂呢？其实并不晦涩的建筑被这些所谓的大师搞的必须咀嚼食味。。这本书写的虚空深奥。。其实无非表达了一个学了一年建筑都能明白的粗浅道理，还一定要拿立体主义艺术等各种说辞 强行生硬的 加以修饰 实在无语。。
•   能把平面艺术中种种海市蜃楼般的复杂理论，结合到建筑艺术中，这活儿可不是一般人能做的，反正我是直接跳过了那和建筑空间不相关的部分，没有谁会总是从总评的角度去考察艺术性和深刻内涵，而且，用平面艺术试图解释，很显然，缺失了时间这一维度。
•   对于不太想读太枯燥的建筑理论的同志们还是蛮有帮助的
•   作为建筑的必读之书，价格不贵还是值得收藏的。
•   好书 很不错 对建筑的平面构图 空间布局的解释很全面 不错
•   很专业的书，很好的理论
•   将得内容还是可以，理论加实例。很容易明白。就是内容有点少，不到一天就看完了
•   不错的一本书，图和文字配合得很好，思维可以达到很好的连贯性，虽然观点不完全同意，但很能引起思考，可以结合柯布和阿恩海姆等等的书读。。。
•   还不错，不过不适合低年级学生看
•   可以看看，属专业方面的书
•   对构造，力学有比较好的概括，适合该方面知识薄弱的人看，看完能有一定概念
•   老师推荐看的,感觉有点催眠,很学术,静下心来看应该会有不少收获
•   有点损坏。。。。
•   没细看，不过觉得里面的内容有点深
•   有些深！不过内容很好！
•   挺有用的虽然现在看上去有些难懂但是还是很大收获的
•   不容易懂 放着慢慢看
•   可能是我水平不够~我觉得这本书薄薄的一本看了我两三天还是不能清晰的了解，估计得再看几遍吧
•   好好的书为什么要翻译得狗屁不通？句子都读不通，还用许多生僻词来卖弄文采。拜托这是学术书，表意明确才是首要关键好吗
•   一本不错的建筑理论的书，与建筑的矛盾性和复杂性一样都是解决现代主义的问题
•   讲得挺全面的，挺有深度的书
•   本来就很难理解，加上翻译的真么高深莫测，看着就像念佛经一样
•   很不爽啊。。。盒子坏了。。。
•   请问你们有谁真的看懂了吗？读完云里雾里，不知道作者所说的透明性到底指的什么，翻译也不知道是水平太高了还是太低了
•   《透明性》是关于现代主义建筑和立体派艺术之间的联系的一本非常重要的著作，它对上个世纪西方建筑学教育界产生了非常大影响。但是在中国，这却是一本默默无闻的书，显然，它被低估了。这本书对我们建筑学生理解现代建筑非常重要，它应该成为每个建筑系学生应该知道的书。当然，透明性理论也有它不足的地方，在阅读这本书的时候我们应该带着批判的态度。阅读这本书是需要对艺术有一定的敏锐的感知力的，所以我推荐对建筑艺术有一定了解后再来读这本书。
•   内容很多，但是都不太精细~有欲言又止的感觉，还没开始就要结束了。我们老师翻译的，比较有水平，就是有些地方很晦涩。
•   现代建筑学经典之作，其重要性无法用语言解释。
•   真是好书，印刷也非常好，内容简明扼要，阐述现代建筑中的思考，很有价值。
•   上世纪的重要理论 就像当今的参数化 值得了解
•   看著看著，我發現功力就現在水平來說，啃這本書還是比較吃力的。光是這個時間段內學術界的一些偏向就瞭解的不多，只是看這本書就會很糊塗了（還是讀書的網絡性遠遠不夠），再結合著畢加索和費爾南德的那些立體主義的繪畫，我就更為難了，要想從中細細的感悟那種透明性的導向，恐怕那只是搬石頭砸自己的腳。。後面的的柯布和格羅皮烏斯的建築層面的評述，我就ho不住了，繼續修煉吧！！
•   阐述了透明性的概念，并且举例分析透明性的应用，适合建筑、美术专业学生阅读。
•   还不错，不过书比我想象的要薄很多。。。我以为是厚厚一本呢
•   说实话，看了大半，没能弄的很明白。简单的说就是不太明白这个“透明性”的价值
•   虽然是经典可是被老师吐槽说八十年代的东西就不用太执迷了
•   刚刚看 比较难懂的一本书 需要慢慢看啊
•   配图和所描述文字编排有问题，很容易产生误解，建议只读文字部分，图片网上找比较清晰。
•   有点晦涩，慢慢啃吧。
•   很好的一本书，建筑设计方法论层面有了新的认识，不错的一本指导设计的书。
•   老师推荐~~中文版不太好懂
•   书好，包装不好，希望改进。
•   不愧是大师作品，学到很多，虽然暂时才看懂5、6成，但是受益匪浅，值得一读~
•   如果说硕士研究生阶段的任务是总结完善前人的研究，博士生研究生阶段是对前人的观点给予新的阐述甚至纠偏，那么柯林罗的这本书称得上真正知识的创新，因为他用一个很简单的道理讲清楚了一个极为复杂的建筑学现象。
•   很好的书，就是有些薄
•   搞专业的人，应该要。不是做这行的，看起来有点累。
•   书很薄 很有用
•   正版图书，内容丰富精彩，推荐
•   透明性-（美）斯拉茨基 著
•   trans parency
•   《透明性》
•   为了解这位建筑思想较为极端的大师而来