凯恩斯大战哈耶克

出版时间：2013-3  出版社：机械工业出版社  作者：（美）尼古拉斯•韦普肖特  译者：闾佳  
Tag标签：无  

前言

这或许是20世纪经济学思想两大巨头之间常年厮杀角力中最不寻常的时期了。第二次世界大战期间，约翰•梅纳德•凯恩斯和哈耶克一起，或是独自一人，整夜站在剑桥大学国王学院小教堂的屋顶上。1他们的任务是凝视天空，提防德国轰炸机飞到英格兰风景如画的小城市上空倾泻燃烧弹。 1942年春夏两季，为报复英国轰炸了德国中世纪城市吕贝克（那里是U型艇的老巢）和罗斯托克（制造亨克尔轰炸机的地方），德国飞机轰炸了一连串毫无战略价值的英国城市。埃克塞特、巴斯和约克都变成了一片火海，城里的古建筑危在旦夕。英国新闻记者想出了“贝德克闪电战”（The Baedeker Blitz）这个词，因为德国空军的指挥者似乎是按照贝德克这本德文旅游指南（根据城市的文化价值为其评分）来选择英国的空袭目标。尽管剑桥的重要军工企业寥寥无几，但它有创办于中世纪的大学，所以它铁定进了纳粹的破坏名单。 夜复一夜，国王学院的教师和学生以铁铲作武器，轮流站在华丽的哥特式教堂顶上巡逻（这座教堂的基石，是1441年亨利六世铺下的）。伦敦圣保罗大教堂的火警员发现，燃烧弹一旦爆炸，那就无计可施了；可要是燃烧弹落在屋顶上还没被引燃，赶紧把它扔到屋檐的墙壁外边去，损失就可以减少到最低限度。所以，年近60岁的凯恩斯和41岁的哈耶克，双双把铁铲靠在石灰石护栏上，坐在屋顶上静待德国人的空袭。他们都担心自己不够勇敢敏捷，救不了剑桥脆弱的石头房子。此情此景，跟两位素来反抗纳粹威胁的经济学家分外相衬。他们都曾以不同的方式，预见到了暴政的到来和希特勒的崛起。第一次世界大战爆发时，凯恩斯是国王学院年轻的经济学研究员，他应征加入了英国财政部，从华尔街替协约国筹措资金。到战争临近结束的1918年，英国财政部留下凯恩斯，要他建议怎样从战败的德国榨出战争赔偿来。在巴黎和会上的所见所闻令凯恩斯震惊。正当获胜的协约国领导者在复仇心的怂恿下，用严厉的经济处罚给德意志民族降下苦难时，凯恩斯却从一个完全不同的角度看待这一问题。他认为，蓄意让德国这样一个现代贸易国家沦入贫困境地，会让它的国民陷入赤贫，为极端政治、暴动甚至革命创造条件。凯恩斯认为，《凡尔赛和约》非但没有以公正的方式结束第一次世界大战，反而为第二次世界大战埋下了种子。回到祖国之后，他掏笔写下了《和平的经济后果》（The Economic Consequences of the Peace），痛斥了协约国领导人的蠢行。这本书畅销全球，将凯恩斯以“平易近人的经济学家”身份送上了国际舞台。哈耶克同样具备凯恩斯刻薄而犀利的雄辩。第一次世界大战期间，他是奥地利军队的年轻士兵，从意大利前线回到几乎成为废墟、民众信心尽失的维也纳。没过多久，哈耶克和他全家经历了席卷奥地利经济的可怕的通货膨胀，他亲眼目睹双亲的积蓄荡然无存。此后，凡有人主张用通货膨胀修正破碎的经济，他无不厉声反对。他打定主意要证明棘手的经济问题没有简单的解决办法。他逐渐认识到：以大规模公共开支计划来解决失业问题的主张，不但会带来不可控制的通货膨胀问题，而且会带来政治暴政。尽管凯恩斯和哈耶克对《凡尔赛和约》的不足之处有着默契的看法，但20世纪30年代的大部分时间里，他们都在争论未来的经济走向。分歧之处包括政府本身的角色、政府干预经济对个体自由的威胁等。这场辩论逐渐升级，甚至蒙上了宗教世仇的气息。1929年股市崩盘引发经济大萧条后，就如何帮助糟糕的世界经济恢复健康一事，两人给出了南辕北辙的意见。到了最后，尽管两人已对始终不能达成共识一事做到泰然处之，可即便两人故去多年，他们各自狂热的信徒仍然继续论战。2008年9月，华尔街出现了另一轮崩溃，新一场世界金融危机爆发。美国总统乔治•布什表面上支持哈耶克自由市场神圣不可侵犯的观点，实际上却要面临一个严峻的抉择：要么静观其变，哪怕市场要经历一场可跟80多年前相匹敌的大萧条，也坐视不理、袖手旁观，等它自个儿消停下来；要么，迅速采纳凯恩斯的补救措施，用政府借来的几万亿美元拯救岌岌可危的经济，以免造成更大的损害。一想到纵容自由市场不断恶化会带来怎样触目惊心的前景，乔治•布什来不及多做考虑，就放弃了哈耶克，投入了凯恩斯的怀抱。新上任的美国总统贝拉克•奥巴马督导了新一轮的大规模举债，把借来的钱注入经济。但刺激资金还没完全花出去，茶党运动就发起了暴力抗议，反对前所未有的公共债务水平，要求政府改弦更张。2008年10月，茶党支持者萨拉•帕尔（Sarah Pal）斥责财政部长亨利•保尔森（Henry Paulson）：“听好了，美国人民不喜欢政府到处紧急援助。”2政治评论员格伦•贝克（Glenn Beck）恳请美国人民重读哈耶克于1944年出版的《通往奴役之路》（Road to Serfdom），这一举动重振了哈耶克的声望，早已遭人遗忘的奥地利人登上了畅销书排行榜榜首。凯恩斯过时了，哈耶克当红了。是自由市场好还是政府干预好，各方观点争论之激烈，毫不逊色于20世纪30年代。那么，到底谁是正确的呢？是凯恩斯还是哈耶克？80年来，这个问题把经济学家和政治家划为两大阵营。时至今日，两位杰出学者之间鲜明的立场差异，仍然是自由主义和保守主义思想之间难以跨越的鸿沟，本书尝试对此问题给予解答。

内容概要

历史上最经典的经济学决斗之起源与遗产
《通论》、《通往奴役之路》，这些思想的两位奠定者—约翰•梅纳德•凯恩斯和弗里德里希•冯•哈耶克，隔着一道巨大的深渊，凝视着彼此。这道深渊，拉开了我们这个时代最轰轰烈烈的经济学之战：政府是否应当干预市场。两人同时从第一次世界大战的废墟之上研究商业繁荣和萧条的周期，却得出了截然不同的结论。哈耶克认为，改变经济的“自然平衡”会导致严重的通货膨胀。凯恩斯认为，标志着一个周期结束的大规模失业和困难，可以靠政府开支来缓和。终其余生，两人始终无法认同对方的观点。
二十多年中，两人通过信件辩论，通过公开发表的文章辩论，通过激烈的私下对话辩论，最终又通过他们热心的弟子约翰•肯尼思•加尔布雷思和米尔顿•弗里德曼代为辩论。
凯恩斯口才和魅力过人，对世界持有一种乐观的愿景：政府计划和管控能撑起经济。这一观点很快为大西洋两岸整整一代政治家和经济学家所接受。
与此相反，哈耶克是个一丝不苟的逻辑家，他顽强地逆流而上，在市场倡导者和自由意志者中找到了支持。
从富兰克林•罗斯福到乔治 W. 布什等数代政治家，在两位学者的想法之间摇摆不定。最终，这场争辩影响了数百万人的生命和生计。
从大萧条到第二次世界大战，从战后恢复到当前，资深记者尼古拉斯•韦普肖特详细梳理了20世纪两位经济学巨人之间的这场论战。两位大师的不同愿景影响了世界经济的起起落落，迄今仍牢牢地掌控着它的走向。

作者简介

尼古拉斯•韦普肖特：记者，著有《罗纳德•里根和玛格丽特•撒切尔：政治姻缘》（Ronald Reagan and Margaret Thatcher: A Political Marriage）。《伦敦时报》和《纽约太阳报》前资深编辑，现居纽约。

书籍目录

推荐序一（梁小民）推荐序二（何　帆）引　言1919~19271. 　迷人的英雄　……　1凯恩斯怎样成为哈耶克的偶像1919~19242. 　帝国的终结　……　13哈耶克亲身经历了超级通货膨胀1923~19293. 　战线划好了　……　24哈耶克否认经济存在“天然的”秩序1928~19304.　 荡寇志　……　37凯恩斯和哈耶克的第一次相遇19315. 　双虎屠龙　……　52哈耶克从维也纳来了19316. 　黎明前的决斗 …… 65哈耶克苛评凯恩斯的《货币论》19317. 　还击 …… 77凯恩斯和哈耶克扭打起来19328. 　偷天换日 …… 89凯恩斯让皮耶罗•斯拉法继续辩论1932~19339. 　迈向《通论》 …… 100免费治愈失业的办法   1932~193610.  　 哈耶克熄火 …… 112　《通论》引来了回应   193611. 　  凯恩斯攻克美国 …… 125　罗斯福和年轻的新政经济学家   1936~194112. 　  绝望地卡在第6章 …… 139　哈耶克撰写自己的“通论”  1937~194613.     通往无处之路 …… 153　哈耶克把凯恩斯的补救措施和暴政联系到了一起  1944~196914.　 茫然岁月 …… 169　佩尔兰山和哈耶克迁往芝加哥  1946~198015. 　凯恩斯时代 …… 185　美国30多年的无敌繁荣  1963~198816.　 哈耶克的反击 …… 204　弗里德曼、戈德华特、撒切尔和里根  1989~200817.　 战火重开 …… 221　淡水经济学家和咸水经济学家2008至今18.　 赢家是……　……237　避免大衰退 注　释 …… 247 致　谢 …… 304

媒体关注与评论

尼古拉斯`韦普肖特以一支妙笔，生动地记叙了现代历史上一场致命的遭遇战，一场知识界的戏剧冲突。他栩栩如生地再现了掌控我们世界的观念之争。——肖恩`威伦茨《美国民主的兴起》（TheRiseofAmericanDemocracy）、《里根时代》（TheAgeofReagan）作者“即便是最务实的人，通常也会被一些早已过世的经济学家提出的观念所左右”，这本精彩的作品正好说明，我们其实仍然被两位经济学家哈耶克和凯恩斯80多年前掀起的世纪论战左右着。尼古拉斯`韦普肖特长于叙事，能把复杂的金融问题讲得清晰易懂，他为经济学做了一件大好事：透过现代历史上最重要的一场知识角力，向普通读者掀开了论战的主题。——安德鲁`罗伯茨（AndrewRoberts）《战争风暴：新第二次世界大战史》（TheStormofWar:ANewHistoryoftheSecondWorldWar）作者尼古拉斯`韦普肖特还原了20世纪凯恩斯与哈耶克间的大战，把这场冲突写得引人入胜，让读者更容易通过它理解21世纪的经济危机。这本精彩的作品填补了1953年罗伯特`海尔布鲁诺所著的经济思想史《俗世哲学家》（TheWorldlyPhilosophers）留下的空白，后者只用了一页的篇幅介绍哈耶克。——约翰B.泰勒（JohnB.Taylor）斯坦福大学，《脱轨》（GettingOffTrack）作者

编辑推荐

《凯恩斯大战哈耶克》编辑推荐：历史上最经典最著名的经济学决斗，影响了数百万人生命和生计的争论，梁小民、何帆专文推荐，世纪论战，百年恩怨，凯恩斯与哈耶克，低增长时期，谁是中国经济的救世主？

用户评论 (总计16条)

•   机械工业出版社的《凯恩斯大战哈耶克》这本书，内容很好，只是书名翻译的跟西游记的故事一样。 可能译者觉得这样能吸引眼球。如果这本书真正的读者喜欢这么个名字，是一件很滑稽的事。 凯恩斯的名字更被人了解，哈耶克似乎陌生一些。不知道是否和两个人各自代表的观点在中国的现实中适用性有关？凯恩斯作为西方经济学家，在说政府干预应该， 当然顺应国情。但凯恩斯就不多说了。列几句哈耶克的主要观点： “计划经济意味着社会被一个全能的政府组织起来，去实现一个绝对的集体目标，因而不需要任何自由思想，它不仅是没有效率的，也必然不自由”。 私有制是“富人得势的世界”， 而公有制是 “只有得了势的人才能致富的世界， 甚至连机会平等也没有".“彻底的公有制是不存在的，如果私有制是多数人的私有，那麽公有制是少数人的私有”。如果感兴趣，大家自己去品品这本书吧，虽然 《凯恩斯大战哈耶克》 这个书名让我发笑，总不自禁想起孙悟空大战牛魔王。
•   书内容很新，总结得也很好，但内容偏晦涩，没有经济学基础的人很难读懂。另外注释统一放最后，导致难以查阅，降低阅读乐趣。
•   书的质量很好，包装也不错，印刷也很好。
•   时寒冰老师的推荐让我知道了这本书，确实让我收益良多。如果要了解现代经济学，此书必读。谢谢时老师推荐。
•   难得的好书，文笔生动有趣
•   应该不错还没有时间看
•   比较专业，来龙去脉讲的比较透彻
•   值得读读，有意思。大师也有常人的一面
•   作为理工背景的读者，我对两种经济理论争论的细节印象不是很深，读了个囫囵吞枣。在此妄言一句：如果经济学论战都是这种内容，那似乎意义并不大。从控制论的观点看，我们不仅不知道怎样的操控手段适应于怎样的经济形势，更糟糕的是我们对经济形势究竟是怎么样，该关注哪些指标，也不清楚（没有有效的反馈信息）。在这种情况下，任何形式的讨论都是架空的，属于盲人摸象。另一个收获是领略了一下精英知识分子信件来往时，婉转措辞里暗藏的机锋，很有意思。另插一句：凯恩斯对巴黎和会上苛刻赔款的抨击，以及他对德国因经济危机陷入纳粹的预见，是否也与二战后美国放弃日本赔款有关？无论如何，美国放弃了日本的赔款，将之迅速重建为对抗社会主义阵营的前沿基地，却对中国人民的贫困视而不见，那也不需要为政权的迅速更替而感到惊讶。作者论据看起来比较详实，不过我当然没有具体考证过。总结来说，我们还是做个理性上悲观，行动上乐观的人吧。
•   这本书从经注学发展的一部分角度阐述了近代经济学的发展,为大学生及其他各类爱好经济学的读者提供了全面,思路清晰的阐述,很高兴购买些书!
•   还没看完,少有的故事和技术都有的一本书.
•   本书是我见过的翻译最好的一部。我这个门外汉也能读懂。
•   有点编年史书的感觉，本来以为能接触到两个人的理论多一些，结果重点讲了两个人的关系和与世界及经济学界的关系。也还不错了
•   过去以“主义”之争为时髦，争论之下开始泛化，几乎忘记了初衷。资本主义经济学家之间也有争论，与之前的争论归并到一起，无非是政府干预与市场自由运行间的关系，政府干预的形式要么走市场计划的道路，要么制造通货膨胀，要么扩大公共开支。谁最科学，因为政府的缺陷，因为市场的缺陷，因为党政者处理政府与市场关系的方式，因为更多其它因素，好像还不能“实验室”式的证明。因此，一切都... 阅读更多
•   看了凯恩斯强烈推行政府大规模投资公共项目，拉动经济，促进就业。哈耶克强调市场调节，自我修复，政府不应干预。想到我们政府2000年以后的基础设施建设投入，以及金融危机的4万亿。观察结果，体会经济巨人之争。
•   争论是发展的动力，这本书很好的阐述了这点