世界贸易组织反倾销争端案例.美国卷

出版时间：2005-2  出版社：机械工业出版社  作者：李昌奎编  页数：353  字数：368000  

内容概要

美国是世界上反倾销法律体系和反倾销机构最为完善的国家，也是频繁发起反倾销调查的国家之一。但在与美国有关的13起反倾销争端中，却看不出美国有滥用反倾销措施的迹象。所以，对美国的反倾销调查和反倾销措施与《反倾销协定》的一致性进行深入研究，能使我们更深刻地了解美国在这方面的应诉技巧。能使我们更深刻地了解美国在这方面的应诉技巧。中国企业应该切实掌握世界贸易组织反倾销规则，利用它来防止产品在国外被反倾销，抵制不公平贸易，同时抵制外国产品在中国的倾销，维护自己的合法利益。    本书提供了1995年到2003年中涉美反倾销案，让读者能够清晰、深入地了解反倾销调查和反倾销措施与《反倾销协定》的一致性，对准确的理解和运用《反倾销协定》，掌握世界贸易组织反倾销规则，应对国外对中国产品的反倾销调查和国外产品在中国的倾销，培养我国反倾销人才，具有非常重大的意义。

书籍目录

前言美国——对原产于韩国的一兆或以上动态随机存储器实施反倾销税（DS99）  事实背景   专家小组程序  各方对裁定的建议的要求  专家小组的裁定    一、第353.25（a）（2）（īī）和（īīī）节与《反倾销协定》第11.2条的一致性    二、《第三次复审最终结果》与《反倾销协定》第11.2条的一致性    三、没有主动发起损害复审与《反倾销协定》第11.2条的一致性    四、《反倾销协定》第2.2.1.1条    五、《反倾销协定》第6.6条    六、《反倾销协定》第5.8条    七、韩国根据《1994年关税与贸易总协定》提出的主张  结论和建议墨西哥——对原产于美国的高果糖玉米糖浆实施反倾销调查（DS132）  事实背景  专家小组程序  根据《关于争端解决规则与程序的谅解》第21.5条提起的争端  此前各方关于相同或有关事项的世界贸易组织争端解决诉讼  专家小组和上诉机构的分析    一、所指控的申请中信息的不充分性    二、所指控的发起公告的不充分性    三、指控的对证据的准确性和足够性审查的不充分性与指控的证实发起调查是正当的证据的不充分性    四、在损害威胁裁军中对倾销进口产品影响的审查    五、以对国内产业整体审查为依据的损害威胁裁定    六、进口实质增加可能性的裁定    七、进口增加可能性的裁定（第21.5条诉讼）    八、对进口对国内产业的可能影响的分析（第21.5条诉讼）    九、实施临时措施的期限    十、没有根据《反倾销协定》第10.2条作出裁定    十一、根据第12条提出的主张  结论和建议美国——《1916年反倾法》（DS136，DS162）  案情简介  美国《1916年反倾销法》  在上诉中提出的问题……美国——对原产于韩国的不锈钢板和不锈钢片实施措施（DS179）美国——对原产于日本的热钢产品实施反倾销措施（DS184）美国——对原产于印度的钢板实施反倾销措施（DS206）美国——《2000年持续倾销与补贴抵消法》（DS217，DS234）美国——对原产于日本的防腐碳素钢平板轨材实施定期废止复审（DS244）后记：美国WTO反倾销争端

用户评论 (总计1条)

•   这一系列都很好，比起一些学术性较强的书籍这套书的内容很易懂，案例分析得很详细，很实用。而且其中穿插着对类似案件在《欧盟卷》等其他卷的分析。如果有研究反倾销的学生可以借鉴。这卷里还对美国的《反倾销法》的立法过程有一些介绍。另外一本《欧盟卷》里还附了《反倾销条例》。还有最关键的是在法律书籍中价钱算便宜的。