出版时间:2011-1 出版社:生活·读书·新知三联书店 作者:李零 页数:235
Tag标签:无
内容概要
此书的初稿原为北大“简帛古书和学术源流”课上的讲稿。最开始,李零讲《汉书•艺文志》只有一个提纲,由于兴趣浓厚,不知不觉写成了一篇长文,现在已成稿十万余字,可以作为一本小册子单独出版了。 如书中所言,《汉书•艺文志》(“班志”)太重要了:一、它有学术史、思想史的意义,在班志之前,讲学术史的只讲派,不讲书,线条很粗,只有通过班志, 才能“一览众山小”。二、中国古书大多亡佚,特别是技术书亡佚尤多(“兵书略”、“数术略”和“方技略”这几大类)。从班志可以看到,古人除了留下的,还 淘汰了哪些,丢掉了哪些。三、班志对于研究简帛古书特别重要,是我们查考先秦、秦汉古籍的仅存的“地图”。
作者简介
李零,生于1948年,祖籍山西武乡县,北京大学中文系教授。1977年入中国社会科学院考古研究所参与金文资料的整理和研究。1979年入中国社会科学院研究生院考古系,师从张政娘先生作殷周铜器研究。1982年毕业,获历史学硕士学位。1982—1983年在中国社会科学院考古研究所沣西队从事考古发掘。1983—1985年在中国社会科学院农业经济研究所从事先秦土地制度史的研究。1985年至今任教于北京大学中文系。
李零教授长期从事考古、古文字和古文献的研究,著有《长沙子弹库战国楚帛书研究》、《放虎归山》、《中国方术(正)考》、《中国方术续考》、《(孙子)古本研究》、《吴孙子发微》、《郭店楚简校读记》、《上博楚简三篇校读记》、《简帛古书与学术源流》、《花间一壶酒》等。
书籍目录
序言一、总序二、六艺略(上)三、六艺略(下)四、诸子略(上)五、诸子略(下)六、诗赋略七、兵书略八、数术略九、方技略附录一:家数、卷数统计表附录二:古今文本对照表参考书目
章节摘录
版权页:插图:作者讲春秋史,是以史官为源头。史分左、右史。作者说:“左史记言,右史记事,事为《春秋》,言为《尚书》。”与《礼记·玉藻》相反。史官记事,古日史记。其编年体,是以春、夏、秋、冬四时各三月记录史事,而以“春秋”二字赅之。春秋是编年体的史书,所记唯大事,只是大事记。这里说的“春秋”,不是泛言的“春秋”,而是“孔子作《春秋》”的《春秋》。作者说,《春秋》是孔子口授,左丘明恐弟子歧说异词。“故论本事而作传,明夫子不以空言说经也”,最重《左传》。他把《左传》排在今文四家之前。《左传》以记事为主,有19万多字,是《十三经》中最大的一经。今文四家都是“口说流传”,以微言大义为主,篇幅短,讲历史,没法和《左传》相比。古文经的优势在此类也很明显。此类的后半部分是收《春秋》以外的史书,包括汉代的史书。作者之所以把史书隶于《春秋》,当与尊经有关,并非先秦两汉史学的本来面貌。史书,先秦固有,特别是事语类的古书,出土发现越来越多。汉代,史书也很多。数量如此巨大的古书,无论如何,都不能以鲁《春秋》一书而范围之。史部,汉以后才有。《晋中经簿》立甲乙丙丁四部,其丙部就是《隋书·经籍志》的史部,汉以来,史书日夥,春秋类装不下,只能独立。这并不等于说,先秦两汉无史书,更不等于说,史书都是用来解释鲁《春秋》的。
编辑推荐
《兰台万卷:读》:《汉书·艺文志》,我读过很多遍,真正读出点味道,还是靠了简帛研究。简帛研究让我多了一只眼。中国古书,大多亡佚。研究古书,要虚实结合,有大局观,不能光看古人留下了什么,也要看他们淘汰了什么,丢掉了什么。只有读班志,才能“一览众山小”。——牵零
图书封面
图书标签Tags
无
评论、评分、阅读与下载