出土文献与唐代诗学研究（全二册）

出版时间：2012-7  出版社：中华书局  作者：胡可先  页数：全两册  字数：600000  
Tag标签：无  

内容概要

　　《出土文献与唐代诗学研究（套装全2册）》题为“出土文献与唐代诗学研究”，确切地讲，是以出土文献为基础与传世文献相互印证以对唐代的诗人、诗作、诗歌背景和诗歌影响等方面的研究。

作者简介

　　胡可先，1960年生，江苏灌南人。1999年毕业于浙江大学中文系，获文学博士学位，现为浙江大学中文系教授、博士生导师。主要著作有《杜牧研究丛稿》、《杜甫诗学引论》、《唐代重大历史事件与文学研究》等。

书籍目录

第一章  出土文献与唐诗生成的政治环境
  第一节 从《苑咸墓志》看天宝时期的政治与文学状况
  一 《苑成墓志》及出土情况
  二 《苑成墓志》的政治史价值
  三 《苑成墓志》的文学史意义
  四 《苑成墓志》关涉的其他问题
  第二节 安史之乱与文人士大夫的人生选择——以《陈希烈墓志》为中心的考察
  一 陈希烈及其家族墓志的出土情况
  二 陈希烈的政治沉浮
  三 安史之乱与文人士大夫的人生选择
  第三节《裴夷直墓志》与诗人的幕府活动和南贬生涯
    一 裴夷直和夫人李弘墓志录文
    二 裴夷直幕吏生涯的考察  
    三 裴夷直贬谪的原因与过程
    四 裴夷直与武宗、宣宗时期的政局
    五 裴夷直贬谪诗解读      
    六 其他问题  
  第四节 出土文献与中晚唐党争
    一 《刘栖楚墓志》与李逢吉
    二 《令狐梅墓志》与李德裕  
    三 《白敏中墓志》、《神道碑》与武宗、宣宗时的朝政
第二章 出土文献与诗人族系
  第一节 新出墓志与韦氏文学家族
    一 韦氏家族墓志的出土情况
    二 新出墓志与韦氏族系研究    
    三 韦承庆、韦济文学专论
    四 韦氏家族的文学成就
  第二节 新出墓志与崔氏文学家族
    一 崔氏家族诗人墓志的出土情况
    二 崔尚的文学实绩
    三 崔翘的文学实绩
    四 崔融文学世家的传承
  第三节 新出墓志与薛氏文学世家
    一 薛元超与薛氏文学世家  
    二 薛元超与文馆
    三 薛元超与初唐宫廷文学
    四 《薛元超墓志》的启示  
第三章 新出土唐代诗人碑志综论
第四章 新出土唐代诗人墓志笺证
第五章 唐代诗人新证（上）：分类研究
第六章 唐代诗人新证（下）：个案研究
第七章 墓志新辑唐代挽歌考论
第八章 石刻资料鱼塘是文献考订
第九章 长沙窑新出土唐史考论
附录 唐诗是本考证
引用书目
后记

章节摘录

　　张九龄罢相后，李林甫执政，前后达十八年之久，成为后人指责的对象。但历代的文史研究者，一直陷于一种悖论之中：谈到中国历史的发展，无不以开元、天宝的盛世而自豪；谈到李林甫，又为其长期祸国殃民而痛恨。由这个悖论就昭示出学术界对于开元、天宝一朝政治的认识，很大程度上存在着偏颇，因而需要重新审视。学术界也有学者开始注意到这一点，以为对李林甫的评价要区分大节与小节。当然，本文的目的并不是要为李林甫翻案，因为就李林甫个人的品质来说，确实是值得指责与批判的。而只是就《苑咸墓志》说开去，而给这种悖论找到一个合理的解释。　　李林甫执政十八年，即使是按照常理推测，也不可能完全一无是处的。《苑咸墓志》突出政事方面，正表现出李林甫治政之长。李林甫以门荫调补人仕，进入仕途较早，特殊的经历促使他处理政事以干练见长。但史载他不擅文词，“林甫恃其早达，舆马被服，颇极鲜华。自无学术，仅能秉笔”。要让这样一位人物像张说、张九龄那样大力任用文人，就其自身素质来说，也是不可能的。再加以张说、张九龄时期过分重于文治，在朝廷内部以及朝野上下也引发了很多矛盾，即使是唐玄宗也在张九龄的用人方面作了一些调和处理，如史家经常述及的任用张守珪、牛仙客等事就说明了这一点。李林甫由为官到执政期间，值得称道的至少有以下三点：其一是振兴纲纪。唐人封演《封氏闻见记·颂德》记载了李林甫这样一件事：“在官有异政，考秩已终，吏人立碑颂德者，……谓之颂德碑，亦日遗爱碑。……开元中，右相李林甫为国子司业，颇振纲纪。洎登庙堂，见诸生好说司业时事。诸生希旨，相率署石建碑于国学都堂之前。后因释奠日，百寮毕集，林甫见碑，问之祭酒班景倩，具以事对。林甫戚然曰：‘林甫何功而立碑，谁为此举？’意色甚厉。　　……

编辑推荐

《出土文献与唐代诗学研究(上下)》编著者胡可先。    胡可先的《出土文献与唐代诗学研究》是全国社会科学基金优秀项目，也是近年来这一研究领域具有总结与示范意义的专著之一。该成果采取原典实证的方法，以新出土文献为基本资料，将出土文献与唐代诗学联系起来，进行交叉式、多侧面的综合研究，视野广阔，考述严密，发掘深透，具有较高的学术价值。

用户评论 (总计1条)

•   很好的一套书，一如既往地喜欢胡先生的研究风格