史记菁华录

出版时间：2010-11  出版社：中华书局  作者：姚苎田  页数：174  
Tag标签：无  

内容概要

　　《古典名著名家点评：史记菁华录》在众多《史记》选评本中影响最大、最受青睐。他采用了明清文学批评中最通行的“评点”形式，集文本鉴赏与理论批评为一体，多有独特见解。书中精彩警辟、简洁扎实的评语至今仍能给《史记》的爱好者和研究者以有益的启发。

作者简介

合著者：（清代）姚苎田姚苎田，以精心剪裁点评《史记菁华录》而著称。本书在众多《史记》选评本中影响最大、最受青睐。他采用了明清文学批评中最通行的“评点”形式，集文本鉴赏与理论批评为一体，多有独特见解。书中精彩警辟、简洁扎实的评语至今仍能给《史记》的爱好者和研究者以有益的启发。

书籍目录

出版说明史记菁华录题辞卷秦始皇本纪项羽本纪高祖本纪高祖功臣年表秦楚之际月表六国表封禅书卷二河渠书平准书越世家陈涉世家外戚世家齐王世家萧相国世家曹相国世家留侯世家陈丞相世家卷三绛侯周勃世家伯夷列传老庄申韩列传司马穰苴列传商君列传张仪列传孟子荀卿列传孟尝君列传平原君列传信陵君列传范雎蔡泽列传卷四廉颇蔺相如列传屈原贾生列传刺客列传张耳陈馀列传淮阴侯列传韩王信卢绾列传郦生陆贾列传刘敬叔孙通列传季布栾布列传卷五张释之冯唐列传扁鹊仓公列传魏其武安候列传李将军列传匈奴列传卫霍列传司马相如列传淮南列传卷六汲郑列传酷吏列传游侠列传货殖列传滑稽列传太史公自序

章节摘录

版权页：自是之后，严助、朱买臣等招来东瓯，事两越，江淮之间萧然烦费矣。财满则好大喜功，此武帝痼疾也。专言其臣，为上讳耳。唐蒙、司马相如开路西南夷，凿山通道千余里，以广巴蜀，巴蜀之民罢焉。看其逐段句法变换。彭吴贾灭朝鲜，置沧海之郡，则燕齐之间靡然发动。及王恢设谋马邑，匈奴绝和亲，侵扰北边，兵连而不解，天下苦其劳，而干戈日滋。行者赍，居者送，中外骚扰而相奉，终孝武之世极为天下烦苦者，征匈奴一事也。故以上三段陪出此段。此段前云“江、淮、巴、蜀、燕、齐”，此云“天下中外”，文甚明划，法极整齐。百姓抚弊以巧法，民善遁避科徭，故国计日绌。财赂衰耗而不赡。人物者补官，卖爵三。出货者除罪，赎罪二。选举陵迟，廉耻相冒，武力进用，法严令具。兴利之臣自此始也。痛悼之言，韵致整炼。天子为伐胡，盛养马，特详马乘，亦从伐胡起脉。马之来食长安者数万匹，马既仰食。卒牵掌者厩牧之卒。关中不足，乃调旁近郡。此辈又仰食于上。而胡降者皆衣食县官，此一辈又仰食于上。县官不给，天子乃损膳，解舆驷，亦应“不能具钧驷”处。出御府禁藏以赡之。【眉批】上已详开边为致困之由，此段仍从伐胡起，而又加养马一事，针路逼清。其明年，山东被水蕾，由开边至养马，更加水灾，凡三重耗损。民多饥乏，于是天子遣使者虚郡国仓以振贫民。倾所蓄以济民也。犹不足，逐层写。又募豪富人相贷假。尚不能相救，乃徙贫民于关以西，及充朔方以南新秦中，新秦中乃朔方以南建置郡名。七十余万口，衣食皆仰给县官。此一辈又仰给于上。数岁，假予产业，即后世开垦之意。使者分部护之，虑其生变也。冠盖相望。其费以亿计，不可胜数。【眉批】言富足，累累百十言不已；今言疲困，亦累累百十言不已。笔力详赡而又疏古，班、范辈所远不及也。于是县官大空，总勒一笔，“而”字大转身。而富商大贾或蹄财役贫，积财利，役使贫民。转毂百数，废居居邑，即积货买卖，废者出货于外，居者入货于家。封君皆低首仰给。冶铸煮盐，财或累万金，而不佐国家之急，暗递入卜式之线。黎民重困。【眉批】以下皆极意侵牟商贾以厚国，故先以富民之横引起。于是天子与公卿议，更钱造币以赡用，铸钱三。至此皆极详。而摧浮淫并兼之徒。意在削夺商贾。是时禁苑有白鹿造币本旨。而少府多银锡。造自金本旨。自孝文更造四铢钱，将变钱法，从源流说下来。至是岁四十余年，从建元武帝初年。以来，用少，县官往往即多铜山而铸钱，民亦间盗铸钱，不可胜数。钱益多而轻，物益少而贵。健句兜得住。有司言日：插入有司之意，为天子占身分处。“古者皮币，诸侯以聘享。金有三等，黄金为上，白金为中，赤金为下。今半两钱法重四铢，半两钱之法，其重过于四铢。

编辑推荐

《古典名著 名家点评·史记菁华录》是由中华书局出版的。

用户评论 (总计8条)

•   现在大多古籍要出简体本，繁体反而不容易见了。许多人已经不能认识繁体了，为了照顾大多数，出版社也不得不为，然而简便则简便矣，只是丧失了太多本应由文字传递的文化信息。更让人心忧的是长此以往，中国的传统文化不再属于大众，而是属于少数几个人的玩意而已。
•   还是可以的书，值得推荐
•   经典之作，点评到位，准确，赋予启发。
•   对学习《史记》很有帮助的一本书，值得一读，值得收存。
•   不知道是盗版的，还是堂堂中华书局出的书质量就这样，也不监督下印刷厂，印出质量这么次的书，怎配“中华”二字。内容好，所以给三星
•   到货很快，书也很不错。有事耽搁，所以评价晚了
•   此书评点不错，对原文的剪裁也合理。注释和正文区分的很清楚。本子不厚，三天可以看完。
•   主要是一些点评，但是如果你本身古文不好，或者之前没有看过史记，那还是注意一下吧，书里本身是没有翻译的呢。其实怎么说呢，还是自己读了之后写写札记什么的比较实用，毕竟那是你自己的想法，书里始终是别人的想法，自己有些地方也不能认同呢。