肇論校釋

出版时间:2010-7  出版社:中华书局  作者:僧肇  页数:541  译者:张春波 注解  
Tag标签:无  

内容概要

僧肇,东晋高僧,曾撰佛教论文数篇,阐述般若义旨。南朝梁、陈之间,经人汇编成集,名曰《肇论》。《肇论》文笔优美,结构严整,深寓哲理,不仅在当时、而且对后世产生了极其深远的影响,在中国佛教思想史、中国哲学史上均有重要的地位。本书即是该作的校释本。

书籍目录

引子绪论凡例宗奉义物不迁论第一不真空论第二般若无知论第三  刘君致书窍问  论主复书释答涅盘无名论第四附录  肇论集解令模钞    说明    卷上    卷下  梦庵和尚节释肇论    说明    注肇论疏序    卷上    卷下

章节摘录

  此书是我国元代高僧文才《公元二一四——二一一〇二年》所述,约八万字,收录于续藏经第一辑第二编第一套第三册,也有散刻本流传。据明高僧传记载,文才「遍游讲肆,尽得贤首之学」。可知文才是华严宗学者。他对肇论的解释自然也难免从华严宗立场出发。华严宗认为万法皆由心而生。如法藏说:“界所有法,唯是一心造,心外更无一法可得。”《修华严奥旨妄尽还源观》文才继承了这种观点。般若无知论中有这么一句话:“圣心无知,故无所不知。”造句话的本意是,圣心没有普通人那样的执取,所以能认识万物的本质。文才的解释是:“本觉灵明,无法不照。……况法依心现,无法非心。以即法之心,知即心之法,尤遍知也。”《疏般若无知论》这是说,圣心之所以能无所不知,是因为圣心本觉灵明,什么都能认识。再者,万物皆依心而现。既然如此,以产生万物的心,去认识依心而现的万物,是完全能做得到的。无疑,这是以华严宗觐点解释肇论。  ……

图书封面

图书标签Tags

评论、评分、阅读与下载


    肇論校釋 PDF格式下载


用户评论 (总计64条)

 
 

  •   全书分两部分,主体是张春波校释的肇论,附录是两本珍稀注释《肇论集解令模钞》和《梦庵和尚节释肇论》。《肇论集解令模钞》之前已经被整理出来,并且出版了校注本,这次《肇论校释》收录此书,是否与此有关尚未可知。
  •   肇论如雷贯耳,但是单独作为出版却是很少,中华书局能整理出这个本子,功德无量。其中包含了上海古籍的研究成果和日本人的研究成果,是本书的闪光之处。定价高是学术书籍的惯例啦。只是稍微遗憾的是一版二印的。
  •   很涨见识。僧肇是中国思想史上影响很大的人物。
  •   虽是新字体排印,但内容没得说。张春波系出名门,治学严谨。僧肇作为中国佛教史上最重要理论家之一,本书不可不读。书中附有两种注疏,极佳。
  •   肈公足与慧能前后辉映,为佛教中国化过程中的代表.
  •   佛学的基础般若 本书是经典
  •   一代高僧的不朽名著!
  •   这书太深了,慢慢看。
  •   这本书让我翻了不知道多少个书店,总是怕没有看到实际的怕不好,主要是给妈妈买的,她觉得还不错,有一个小问题,书里面很多繁体字,对于学佛的人肯定是没什么啦,对繁体字陌生的朋友要慎重一点哦!
  •   这是学佛行者必读的一本书。
  •   徐梵澄翻译过这本书,值得拥有。
  •   书的内容很不错,是正品!只是书里面的书页有破损!
  •   见地超群,智慧不凡。
  •   发货很快,与图片相符,准备细看。
  •   书还行,只是繁体
  •   买了很多这个系列的东西,字很小,有点贵,不过书的内容不错。
  •   还没看,不过纸质内容看起来都还好。
  •   还能更便宜点
  •   经典的书籍!值得认真读!
  •   正版图书,封面干净,好。
  •   理解佛理的好书
  •   好书,值得收藏,。
  •   贵了不少。要的赶紧下手
  •   今天看季大国学大师谈佛学,好令人吃惊,不研究义理,你如何谈佛学?有志于学习佛学的同仁,小心啊!
  •   古書還算中華書局的好,嚴謹。
  •   很舒心惬意啊
  •   作为哲学专业,读原典很必要啊,书不错
  •   质量很好~~竖版~~有学术价值
  •   净化心灵,提供智慧的好书。
  •   直达佛学精髓,看后感到震撼。推荐。
  •   真的比较难看
  •   编者非常用心,收集了尽可能多的资料,公开了多家注解.
    排版印刷也不错
  •   佛教东渐,经论多多。以论著书,此书第一。
  •   文笔洒脱华丽 论理清晰
  •   包装好,书也不错!以后会继续关注。
  •   很详细,不错。但是只有分段注解,没有全文翻译。。。。
  •   理解起来费脑子。
  •   版本,印刷都很好
  •   此路书到手,我那在路上的书也不知怎样了
  •   中华书局的这套书都很好。当然很贵,但物有所值。
  •   应该好好看看,买了很久了,还没有仔细看
  •   感觉很好,待有时间慢慢研究
  •   还是佛经好
  •   好,但是太贵了
  •   此次购买的六种书中,此本感觉最好,不仅印装精美,古色古香,而且包装精细,书品极佳,令人满意!
  •   中华书局版本,内容好,版本好
  •   佛门名论,理深辞美
  •   佛教典籍选刊:肇论校释
  •     从网上订了《肇论校释》,昨天终于收到了。厚厚的一本,总体而言是不错的。
      这本书最初是有张春波校释的,但是张春波没最终定稿就去世了,结尾的工作是由熊国桢完成的。
      全书分两部分,主体是张春波校释的肇论,附录是两本珍稀注释《肇论集解令模钞》和《梦庵和尚节释肇论》。《肇论集解令模钞》之前已经被整理出来,并且出版了校注本,这次《肇论校释》收录此书,是否与此有关尚未可知。
      大致翻了一下书,应该说张春波的校释还是很细致的。张春波是吕澄的弟子,依然是学者的作风,是把佛教当学术来研究的。也许是师出名门,张春波在作出论述的时候,很多时候略显武断。
      比如,张春波认为《物不迁论》属于小乘思想,认为《鸠摩罗什法师诔》是伪托等,都是直接作出判断,而缺乏论述。
      张春波认为《物不迁论》属于小乘思想,但《肇论校释》后期的整理者又补充了吕澄的观点,吕澄认为《物不迁论》是针对小乘有部而发,属于大乘空宗的思想,与龙树一脉相承。
      或许这是欧阳竟无先生以来的传统吧。杨仁山尊贤首、崇起信,欧阳竟无作为学生却尊唯识、贬起信;欧阳竟无喜欢儒家,爱谈《大学》、《中庸》,吕澄似乎对此避而不谈;吕澄认为《物不迁论》是大乘空宗思想,张春波却认定《物不迁论》是小乘思想。
  •   至于张春波认为《鸠摩罗什法师诔》是伪作的理由也很牵强。张春波举日本学者的论述,认为该文多道家观点,所以不是僧肇所作。须知,僧肇的道家学术的弟子非常深厚,整一部《肇论》,引用老庄思想、言语的地方非常之多。如果说因为有道家观点就否认此文为僧肇所作,似乎说不过去。
  •   绪论中略介了《物不迁论》、《不真空论》、《般若无知论》、《答刘遗民书》、《刘遗民问书附》、《涅槃无名论》,也提及《丈六即真论》(此书已佚,从名字推测,这可能是论述真俗二谛的著作),以及《宝藏论》。
    但没有提到僧肇法师的几篇序文和两篇经注。
  •   据我所知,僧肇法师的著作有以下这些:
    一、肇论
    0、宗本义[疑]
    1、物不迁论
    2、不真空论
    3、般若无知论
    4、答刘遗民书(刘遗民书问附)
    5、涅盘无名论[疑]
    二、宝藏论[疑]
    三、丈六即真论[佚]
    四、鸠摩罗什法师诔文
    五、诸序
    1、注维摩诘经序
    2、百论序
    3、长阿含经序
    六、注维摩诘经
    七、金刚经注
    八、老子道德经注[实为注者引用僧肇言论]
    九、阿弥陀经义疏[佚]
  •   但没有提到僧肇法师的几篇序文和两篇经注。
    -------------
    认真看书了吗?谁说没提到?
    翻翻绪论第3页
  •   欧阳竟无喜欢儒家,爱谈《大学》、《中庸》,吕澄似乎对此避而不谈
    --------------------------------------------------------
    谁说的?
    翻翻“谈‘学’与‘人之自觉’”。
  •   至于张春波认为《鸠摩罗什法师诔》是伪作的理由也很牵强。张春波举日本学者的论述,认为该文多道家观点,所以不是僧肇所作。须知,僧肇的道家学术的弟子非常深厚,整一部《肇论》,引用老庄思想、言语的地方非常之多。如果说因为有道家观点就否认此文为僧肇所作,似乎说不过去。
    ------------
    先看看塚本善隆、牧田谛亮的文章再说吧。
  •   塚本善隆、牧田谛亮
    日本人怎么能理解僧肇的思想
  •   吕澄似乎对此避而不谈
    我这里用的是“似乎”,再说了,一两篇文章顺便谈及,而许多文章专文谈及,是不一样的。
  •   但没有提到僧肇法师的几篇序文和两篇经注。
    我列了一张表,罗列了我所知的僧肇法师的所有著作,张文是谈到了几篇,但也漏掉了许多。
  •   2010-12-26 21:43:44 慈心  
    塚本善隆、牧田谛亮
    日本人怎么能理解僧肇的思想
    -------------------------------------
    你开玩笑吧,那我问你:
    僧肇怎么能理解印度人龙树和提婆的思想?
    看过塚本善隆主持编写的“肇论研究”吗?
    看看是他这个日本人懂肇论,还是你这个中国人懂肇论?
  •   2010-12-26 21:44:59 慈心  吕澄似乎对此避而不谈
    我这里用的是“似乎”,再说了,
    一两篇文章顺便谈及,而许多文章专文谈及,是不一样的。
    ------------------------------------------------
    吕澂到底避而不谈没有?
    没有避而不谈的话,那就是谈了。
    至于专文谈,还是顺便谈,那是另一个问题。
    要是他避而不谈的话,那就把“似乎”删了。
  •   2010-12-26 21:46:11 慈心  但没有提到僧肇法师的几篇序文和两篇经注。
      我列了一张表,罗列了我所知的僧肇法师的所有著作,张文是谈到了几篇,但也漏掉了许多。
    -------------------------
    那你就应该说具体漏掉了哪篇。
  •   请问师兄,这个僧肇法师的《肇论》的有关书籍都有哪些呢?
  •   不多,台湾有单培根的《肇论讲义》现在买不到了
  •   说得很透彻,佩服!
 

250万本中文图书简介、评论、评分,PDF格式免费下载。 第一图书网 手机版

京ICP备13047387号-7