莎士比亚与书

出版时间：2012-6  出版社：商务印书馆  作者：[美]戴维•斯科特•卡斯顿  页数：249  译者：郝田虎,冯伟  
Tag标签：无  

内容概要

《莎士比亚与书/书史译丛》编著者戴维·斯科特·卡斯顿。
莎士比亚戏剧起初是用于表演的手抄本，而后成为可以阅读的书，最终从一种大众娱乐变为英国的文学经典——本书是对这一过程的权威性叙述。卡斯顿教授考察了我们邂逅莎士比亚的种种物质形式，以非同寻常的广度和优雅探讨了莎士比亚早期出版者的动机和活动，以及存在于18世纪的一种古怪的分裂症，一方面，莎士比亚在戏台上被疯狂地修正，以迁就当时观众的趣味。男一方面，学者们则一直致力于确立和恢复莎剧的“真实”文本，以及电子媒介向新一代读者展示莎士比亚的激动人心的可能性。

作者简介

作者:(美)卡斯顿卡斯坦是美国芝加哥大学的博士。1973-1987年执教于达特茅斯大学，1987-2008年在哥伦比亚大学任比较文学教授，现为耶鲁大学George M. Bodman教授。曾获牛津大学牛津-韦尔斯讲座奖（2008）、古根海姆奖（2004）、国际莎士比亚奖（2001）等。卡斯坦的研究兴趣为英国现代早期的文学与历史、尤注重文本的生产、传播与接受。他编著作品有：《牛津英国文学百科全书》（2006）、《失乐园》（2005）、《莎士比亚读本》（1999）、《英国早期戏剧新史》（1997）。

书籍目录

致谢
中文版序：十年之后  
译者序：莎士比亚何以成为莎士比亚  
绪论
第一章 从剧场到印刷厂；或日，留下好印象／印数
第二章 从四开本到对开本；或日，尺寸之类的重要
第三章 从当代到经典；或日，文本修复   
第四章 从抄本到电脑；或日，思想的在场    
注释
附录
一、致读者(本·琼森)    
二、献辞(赫明和康德尔)    
三、致形形色色的读者(赫明和康德尔)   
四、(莎士比亚戏剧集》题词(本·琼森)      
五、《莎士比亚戏剧集》题词(伦纳德·迪格斯)     
六、主要演员名录    
七、《特洛伊罗斯与克瑞西达》1609年四开本前言    
索引

章节摘录

版权页：   插图：   这如何成为可能是有教益的。两部剧最初都由约翰•丹特出版，《泰特斯•安德洛尼克斯》出版于1594年，是第一部印刷的莎剧，至少是现存最早的莎剧出版物；《罗密欧与朱丽叶》于1597年出版。丹特作为书商，16世纪90年代活跃于伦敦，1599年10月去世，年仅34岁。在他八年的职业生涯中，他印刷或出版了六十七部书的七十九个版本，主要是通俗体裁，比如歌谣、小册子和剧本等。但丹特的职业行为被一贯贬低为不道德、不称职。例如，E.K.钱伯斯（E.K.Chambers）把丹特定义为“声名最为狼藉的书商”，R.B.麦克罗（R.B.McKerrow）称1597年版的《罗密欧与朱丽叶》“像他所有的工作一样，印刷极差”。W. W.格雷格（W. W. Greg）同意他们的意见，将二者的判断总结为一般的担忧：“与（丹特）有关的任何戏剧四开本必然首先就是可疑的。”根据格雷格的结论，丹特的生涯“无非是盗版和偷印的记录”。同样，在D.艾伦•卡罗尔（D.Allen Carroll）看来，丹特的整个生涯是有污点的：“每个人都知道，丹特的名字伴随着恶臭。” 但这个例子大概又一次表明，我们对莎士比亚文本年代误植的希望和期待干扰了我们的历史判断；“丹特的名字伴随的恶臭”可能并非欺骗和不称职的恶劣气味，而仅仅是工匠活动的平常气味。丹特的确发现自己卷入了与伦敦书业公会各种各样的麻烦之中，但这些麻烦大都属于或早或晚几乎波及每一名行会会员的争端。1586年，丹特连同其他五名书商，被指控侵犯了弗朗西斯•弗劳尔（Francis Flower）对《词法》（Accidence; 一本通俗的拉丁文文法书）的印刷特权；根据书业公会董事会（ Stationers' Court）的裁定，他和其他人一起犯下了非法印刷的罪名，“除了作为雇佣工（Iourneymen）外，禁止印刷”。但在1589年，他又经过宣誓，被接纳为书业公会的自由人（freeman）。1593年，书业公会对丹特与亨利•切特尔（Henry Chettle）和卡斯伯特•伯比二人之间某个性质不明的冲突做出了仲裁，但这一争端显然无关紧要，三个人断断续续地继续合作，直至这一十年的末尾。

编辑推荐

《莎士比亚与书》有助于描绘莎士比亚如何成为文学作者的过程，而且在更宽泛的意义上，它使人们关注作品传播的物质形式如何影响因之成为可能的阅读，同时也承认在衡量作品的意义和价值的过程中作者之外的劳动。

用户评论 (总计3条)

•   新颖，个人著作的流变史。我们不仅可以从中了解文化的发展轨迹，亦可以了解人心。
•   非常喜欢这套译丛
•   挺专的，商务出的书，还是有保障。