美国行政法的重构

出版时间：2011-10  出版社：商务印书馆  作者：[美]理查德•B.斯图尔特  页数：221  译者：沈岿  
Tag标签：无  

内容概要

美国行政法正在经历一场根本性的变革，这一变革导致人们对行政法在我们法律制度中的适当角色产生了疑问。在相当程度上，该变革是由联邦法官们一手促成的，而本书集中关注的正是这些联邦法官们的努力以及此次变革所蕴含的意义。

作者简介

作者：(美国)理查德·B.斯图尔特 (Stewart.R.B.) 丛书主编：罗豪才

书籍目录

第一部分 传统模式和行政自由裁量问题
 第一节 传统模式
 第二节 自由裁量权问题
 第三节 自由裁量权问题再度兴起
第二部分 解决行政自由裁量权问题的可替代方案
 第一节 撤销管制机关：回归市场
 第二节 禁止授予立法权原理的复活
 第三节 塑造自由裁量权行使的合理结构
 第四节 行政自由裁量权的实体性规则
第三部分 传统模式的扩展
 第一节 对利益代表不平衡的诊断
 第二节 要求扩展传统模式的压力
 第三节 正当程序听证权利扩展适用至市场经济中新型利益
 第四节 发展利益代表模式
　　——起诉资格之扩展
 第五节 发展利益代表模式
　　——行政程序参与权利之拓展
 第六节 发展利益代表模式
　　——适当考虑的要求
第四部分 行政法的利益代表模式
 第一节 代表的提供
 第二节 利益代表的成本
 第三节 利益代表不能解决行政自由裁量问题
 第四节 司法审查的实体标准
 第五节 行政法的利益代表模式：暂时的结论
第五部分 利益代表的政治模式
 第一节 行政官员的民选
 第二节 利益团体选任行政官员
 第三节 政治性利益代表制的限度
 第四节 法院的作用
 第五节 政治性利益代表制：暂时的结论
第六部分 评估和展望
 第一节 利益代表模式作为一种解决行政自由裁量问题之普遍方案的缺陷
 第二节 行政法的现时状况和未来使命

章节摘录

版权页：在公开的政治性利益代表制中，缺陷更为突出。行政机关成而且会给行政机关为受管制企业所“俘虏”提供新的机会。政府权力向私人利益代表者的转移，有陷入僵局或导致某些私人利益居支配地位的危险，并且严重削弱行政机关努力改变现状的可能性。一个必然的结论是，在绝大多数情形中，完全的利益代表制——无论是司法性的还是政治性的——所具有的缺陷超出了其可以预见的效益。在行政管理的许多领域，政府决定必须具有普遍的效力，或者，人们需要行政行为迅速、果断，由于这两个需求的存在，让所有受影响利益获得代表的正式制度因此显得相当繁重而无法承受。即便在没有这两个需求的场合，如果我们对政策结果和决定程序给予同等重视的话，支持利益代表制的理由也就值得怀疑了。一定程度的放松管制显然在许多部门都是可取的政策，不过，已经正式陷入行政机关管理过程之中的利益团体，不可能呼吁取消行政机关。在其他领域，促进配置效率最大化的政策是值得行政机关采取的，但是，各种受影响的利益间正式的讨价还价过程将产生促使各方寻求妥协的压力，并导致负担和收益的“平等”分配，所以配置效率最大化政策不可能从正式的讨价还价过程中产生。

编辑推荐

《美国行政法的重构》是公法名著译丛之一。

用户评论 (总计17条)

•   对于美国的行政法发展介绍得很详细
•   读了此书，让人对美国行政法有了深刻的认识
•   我国现在正对行政进行更为深入的研究，特别是进行行政程序、外部监督、代表人监督等相关文面的制度设计，书中的观点会让我们更理性、更全面的看待制度构建问题。法律环境也是一个生态，我们应当科学、合理的引进生态的“物种”，防止生态破坏。
•   老师推荐的书，说是非常好
•   是老师推荐的书，说是不错哦，毕竟是博士嘛，不过才收到书，还没有开始看。
•   应该就是一篇论文译成中文了
•   挺好的，就是上面有点胶，不影响的额
•   学公法的就要看，还好，比法哲学好读多了，翻译的质量也好
•   公法领域比较好的一本书，关于美国行政法有更好的了解
•   导师推荐读这本书，希望能通过这本书对美国行政法的面貌，有一个较为深刻的认识。
•   行政法一般都被认为是以限权为原则，但该书却认为当今社会应该给与行政主体一定的权限，放开手脚~
•   公法易逝，本书反映了这一话语，值得一读
•   还没读，但愿能有启发啊
•   斯图尔特的书，可以看看。
•   不错，但是还没开始看
•   本书是很值得耐心阅读的，作者对问题的探讨的精微与细致很是值得我们学习！
•   经典之作！从美国政治环境的视角，探讨行政自由裁量权的控制问题。虽然没有得出确定性的结论，但非常有启发意义。