中国市镇的历史研究与方法

出版时间：2010-8  出版社：商务印书馆  作者：任放  页数：372  
Tag标签：无  

前言

　　“珞珈史学文库”是武汉大学历史学院教师学术研究成果的结集。第一批推出的是二十多位教授的文集。以后将根据情况，陆续推出新的集子。　　武汉大学历史学科具有悠久而辉煌的历史。早在1913年，武汉大学的前身国立武昌高等师范学校就设置历史地理部。1930年武汉大学组建史学系，1953年改名历史学系，2003年组建历史学院。一批又一批著名学者，如李汉俊、李剑农、雷海宗、罗家伦、钱穆、吴其昌、徐中舒、陈祖源、周谱冲、郭斌佳、杨人楩、梁园东、方壮猷、谭戒甫、唐长孺、吴于廑、吴廷寥、姚薇元、彭雨新、石泉等，曾在这里辛勤耕耘，教书育人，著书立说，在推动武汉大学历史学科和中国现代史学的发展、繁荣的同时，在武汉大学和中国史学史上也留下了嘉名。其中，唐长孺、吴于廑两位大师贡献最为卓殊。改革开放30年间，武汉大学历史学科建设成效显著。1981年，中国古代史和世界史获得全国首批博士学位授予权。1987年，历史地理学获得博士学位授予权。1988年，中国古代史被列为国家重点学科。1995年，历史系被批准为国家文科基础学科人才培养和科学研究基地。1997年，获得历史学一级学科博士学位授予权。1999年，建立历史学博士后流动站。

内容概要

这是一本以市镇为话题的文集。     文集粗略地分为三编。第一编是学术史，对近百年来有关明清至民国的市镇研究进行了系统梳理。第二编是实证研究，以长江中游地区为中心，对市镇的管理、类型、功能等问题进行了探讨。第三编是方法论，分析了市镇研究的概念、问题、路径，尤其是从不同角度剖析了美国学者施坚雅关于中国市场体系的理论。

作者简介

任放，男，1964年生，四川人，历史学博士。现为武汉大学历史学院、中国传统文化研究中心教授、博士生导师。主要从事明清及近代社会经济史研究，出版有《明清长江中游市镇经济研究》、《中国经济通史·清代卷》(合著)、《世纪末的兴衰一一张之洞与晚清湖北经济》(合著)等著作。

书籍目录

前言学术史  20世纪明清市镇经济研究  近代市镇研究的回顾与评估实证研究  明清长江中游地区的市镇类型  明清市镇的功能分析——以长江中游为例  明清长江中游的市镇与仓储  明清长江中游市镇的管理机制  中国早期现代化的模式分析——以汉口模式为中心  近代中国的市镇研究——以长江中下游为例(1860——1936)  中国历史上的城与镇方法论  明清市镇的发展状况及其评价指标体系——以长江中游地区为中心  施坚雅模式与中国传统市镇研究  施坚雅模式与中国近代史研究  施坚雅模式的学术效应——以中国学术界为例  施坚雅模式与国际汉学界的中国研究  近代市镇研究的方法论作者主要著述列表后记

章节摘录

　　1.明清市镇的概念及其缘起　　何为“市镇”？这涉及如何对市镇的历史内涵进行判断，是明清市镇经济研究必须首先解决的问题。从现有研究成果看，学者们对明清市镇经济的概念界定尚未达成一致。　　全汉异认为，“市”的出现与教堂或寺庙有关，是教会或官方特许的在有宗教性活动的特定时期，准许商人出售商品的场所。以故“市”称为公认定期大市（Fair）或公认定期常市（Market）。日本学者通常将中国历史上的市称作定期市，此与全汉异不谋而合。加藤繁指出，清代村镇的定期市之设立与废罢，必须得到知县之许可。②胡如雷强调，市镇的建立必须以一定数量工商业户的定居经营为前提，它和市集的“朝实暮虚”有明显的差别。刘石吉明确表示，他所研究的市镇，主要是见之于明清方志所载的“市”与“镇”，并非广义的指一切的都市、都会、都邑、城市等，有别于一般的通都大邑以及其他各级行政中心城市。明清时代，传统的市镇均脱离了它的原始含义，而一以商业机能为标准。在明清方志中，“市镇”与“镇市”已成为江南地区一般商业聚落的通称。邓亦兵对清代前期的市镇所下的定义，包括两个要素：一是交通发达，商业繁盛，人口相对集中；二是有派驻市镇的机构和官员。两个条件齐备者属于大市镇，只具有第一个条件者属于中小市镇。

用户评论 (总计2条)

•   任放老师写的东西一直都蛮喜欢的
•   很好的一本书：）