维特根斯坦《哲学研究》解读

出版时间：2010-01  出版社：商务印书馆  作者：韩林合  页数：1657  
Tag标签：无  

前言

北京大学的外国哲学研究素有渊源，自北大开校以来一百余年的历史中，名家辈出，成绩斐然，不仅有功于神州的外国哲学及其思想的研究，而且也有助于中国现代社会的变迁。自20世纪80年代以降，北大外国哲学研究进入了一个新时期，学术视野日趋开阔，评价观点百家争鸣，研究领域自由拓展。巨大的转变，以及身处这个时代的学者的探索与努力带来了相应的成果。一大批学术论文、著作和译著陆续面世，开创了新局面，形成了新趋势。二十余年又过去了。北大外国哲学研究新作迭出，新人推浪，应当付梓以飨读者，扩大影响；一些著作或者出版既早，虽然广受欢迎，但坊间已难获一册，或者在海外付梓，此岸读者无缘识面，需修改而出新版；一些著作面世之后不久作者即在观点、材料方面新有所获而当再版；一些很有学术参考价值而颇堪一读的学术论文由于分散在不同的杂志、文集里面，查阅不便，而在现代学术领域，论文是学术研究中相当重要的一种作品形式，需结集发行。凡此种种，无不表明将北大外国哲学研究性文字汇编成丛书，以见系统，以便参考，实属必要。此套丛书于是因应而生。它的宗旨是有计划地陆续出版北大外国哲学研究领域有影响、有意义的著作，既展现学者辛勤劳作的成果，亦反映此间外国哲学研究的最新动向。

内容概要

《哲学研究》是维特根斯坦后期哲学的代表作，是一本公认的难以理解的著作。该书对维特根斯坦的著作《哲学研究》有最全面、最系统和最深刻的解读。     该书从维特根斯坦的世界观、心灵观等个人观点出发，解读写作这本书的背景知识，并着重解读了语言和心灵的关系，以及《哲学研究》所涉及的所有命题。还介绍了维特根斯坦写作《哲学研究》的写作思路，出版情况等等。

书籍目录

导言  零·一  《哲学研究》写作和出版情况简述  零·二  本书的基本写作思路  零·三  引述体例第一章  世界  一·一  前期维特根斯坦之世界结构观  一·二  中期维特根斯坦之世界结构观  一·三  前期和中期维特根斯坦世界结构观之批判    一·三·一  前期维特根斯坦事实观之批判    一·三·二  前期维特根斯坦对象观之批判    一·三·三  中期维特根斯坦世界观之批判    一·三·四  前期维特根斯坦可能性观点之批判  一·四  后期维特根斯坦之世界观：作为生活形式的世界第二章  心灵(Ⅰ)：心灵与世界  二·一  前期维特根斯坦之心灵观  二·二  心灵内容的复杂性  二·三  心灵图像论之批判  二·四  心灵内容与其对象第三章  心灵(Ⅱ)：心灵与身体、大脑  三·一  实体二元论之批判  三·二  身心同一论之批判  三·三  突生论之批判  三·四  行为主义之批判  三·五  他人的心问题：他人是否可以仅仅是自动机  三·六  机器能否思维问题  三·七  心灵内容的位置第四章  心灵(Ⅲ)：自我与心灵内容  四·一  前期维特根斯坦之自我观  四·二  “我”或自我概念的用法  四·三  心灵内容私人性批判之一  四·四  心灵内容私人性批判之二第五章  语言(Ⅰ)：语言的结构  五·一  前期维特根斯坦之语言结构观  五·二  中期维特根斯坦之语言结构观    五·二·一  基本命题之重新规定    五·二·二  一般命题之再处理    五·二·三  命题的真值函项结构之再处理  五·三  前期和中期维特根斯坦语言结构观之批判    五·三·一  前期维特根斯坦逻辑分析观之批判    五·三·二  前期和中期维特根斯坦真值函项语言结构观之批判  五·四  后期维特根斯坦之语言结构观：语言游戏之引入    五·四·一  命题系统    五·四·二  语言与演算    五·四·三  演算与游戏    五·四·四  语言与游戏    五·四·五  语言游戏第六章  语言(Ⅱ)：语言与心灵  六·一  前期维特根斯坦关于语言和心灵之关系的观点  六·二  心灵内容之语言依赖性    六·二·一  心灵内容是否先于其语言表达问题    六·二·二  心灵过程并非是其语言表达过程的偶然的伴随物    六·二·三  心灵过程并非同于语言表达过程    六·二·四  内在的说话与外在的说话  六·三  心灵内容表达式之性质  六·四  语言表达式的意义并非来源于心灵过程，而是来源于语言游戏和生活形式    六·四·一  语言表达式的意义和生命并非来源于作为心灵过程的意指和理解  附释：意志与经验    六·四·二  心灵内容之神秘化的根源    六·四·三  语言表达式的意义和生命在于其在语言游戏和生活形式中的使用    六·四·四  语言表达式的意指和理解在于拥有有关其使用的知识和能力  附释：阅读概念之分析第七章  语言(Ⅲ)：语言与世界(上)  七·一  前期和中期维特根斯坦之语言本质观  七·二  前期和中期维特根斯坦语言本质观之批判    七·二·一  语词指称论批判    七·二·二  命题图像论批判    七·二·三  命题和语言无本质  七·三  家族相似性第八章  语言(Ⅳ)：语言与世界(中)  八·一  前期和中期维特根斯坦意义观之批判    八·一·一  前期维特根斯坦意义观之批判    八·一·二  中期维特根斯坦意义观之批判  八·二  后期维特根斯坦之意义观    八·二·一  意义、用法与规则    八·二·二  意义、结果、功能、目的    八·二·三  意义的不完全性、不确定性第九章  语言(Ⅴ)：语言与世界(下)  九·一  遵守规则  九·二  语言游戏植根于生活形式之中  九·三  语言的“规范性”  九·四  语言的自律性  九·五  私人语言观批判  附论：“克里普克的维特根斯坦”之批判第十章  语言(Ⅵ)：语言的界限问题  十·一  前期维特根斯坦之语言界限观  十·二  中期维特根斯坦之语言界限观  十·三  后期维特根斯坦之语言界限观第十一章  哲学  十一·一  前期和中期维特根斯坦哲学观乃至整个西方哲学传统之批判    十一·一·一  哲学研究与科学研究之混淆    十一·一·二  哲学困惑之根源：语法误解和语法混淆    十一·一·三  哲学困惑之解除：综览式表现    十一·一·四  哲学困惑之解除：思维方式之根本转变    十一·一·五  欧美文明之批判  十一·二  后期维特根斯坦之哲学观    十一·二·一  哲学之重新界定：语法研究或概念研究    十一·二·二  新哲学：描述而非解释    十一·二·三  新哲学：活动而非理论    十一·二·四  新哲学与科学之严格区分  十一·三  新哲学与语言研究之关系  十一·四  新哲学之为“哲学”的正当性  十一·五  后期维特根斯坦哲学之方法、来源、历史地位——自我评估    十一·五·一  方法    十一·五·二  来源    十一·五·三  历史地位结束语：维特根斯坦哲学之分期与不同期维特根斯坦哲学之关系评论索引参考书目后记

章节摘录

接着，石里克受邀到她家做客，与维特根斯坦单独谈话。经过多次单独会面后，维特根斯坦允许石里克带着他的少数几个同事和学生同来。被石里克选中的人包括：魏斯曼（Friedrich Wais-mann）、卡尔纳普（Rudolf Carnap）、费格尔（Herbert Feigl）、加斯伯尔（Mafia Kasper）等。其中，只有魏斯曼总是参加会谈。从1927年夏天到1928年底，石里克等定期在每星期一与维特根斯坦会面。在大多数时问，他们讨论的并不是哲学问题。维特根斯坦常常背对着听众念泰格尔等人的诗文。当然，他们偶尔也谈到哲学问题。其中，所讨论的哲学问题之一是兰姆西提供的。1925年11月，兰姆西在伦敦数学学会上宣读了一篇论文，题目为“数学基础”（The Foundation of Mathematics）。由于当年夏天与维特根斯坦闹得不甚愉快，他没有将论文直接寄给维特根斯坦，而是寄给石里克。在1927年的一次讨论中，石里克提到了这篇论文。维特根斯坦仔细阅读了它。1927年7月2日，他写信给兰姆西，批评了论文中的观点：同一性命题或者是同语反复式或者是矛盾式。8月15日，兰姆西写信给石里克，请他转达了他对维特根斯坦的批评的答复。（参见216-22l；WWK 189一192）1928年3月，在魏斯曼和费格尔的劝说下，维特根斯坦听了直觉主义学派宗师布劳维尔（L.Brouwer）的一次名为“数学、科学和语言”（Mathematik，Wissenschaft und Sprache）的讲演。

后记

毫无疑问，解读后期维特根斯坦是一件困难重重、进而极具挑战性的事情。之所以如此，自然首先是因为其思考和写作方式的独特性。在导言中我已经对此有所介绍。我们看到，他的思考和写作方式的最大特点就是跳跃性、话题转换的随意性、不同的话题之纠缠、有用的和无用的（好的和坏的）评论的堆积。这样，想在其作品中找到一条清楚的、系统的解释线索当然是非常困难的事情。请进一步参考如下段落：在进行哲学研究时如下之点对于我来说是重要的：不断地改变我的姿势，而不是长时间地用一条腿站着，以便不会变得僵直。正如长时间地爬山的人向回走一小段路，以便恢复一下精神，绷紧一下其余的肌肉一样。（CV 32／Ms 118：45r[1.9.37]）我在努力引导你在某个国家旅行。我试图表明，在数学中出现的那些哲学困难——正如在其他地方出现的哲学困难一样——的原因在于我们处于一个陌生的城市，不知道如何走。

编辑推荐

《维特根斯坦哲学研究解读(套装上下册)》由商务印书馆出版。

用户评论 (总计28条)

•   联系着维特根斯坦创作《哲学研究》前后较为宽广的背景——“事态”、“事件”以及“事实”，来纵横交叉地、尽量沿顺着维氏的内在思想转变并时而超越性地对关键之处加以“把握”，还未来得及细读，但做某一程度上的评价并非不可能。
  个人觉得很好的一本书，虽说尽如很多人的“意”——因为他们根据书名，自行为书作者想象了、构思了一套异常模糊、朦胧的“想当然”的评判标准——实则是根本没有任何正确自我意识的偶然趣好，之所以说缺乏自我意识，因为他不反思自己对这种评价缩影负有的那部分“责任”——框架或内容、形式，一旦发现并非其“想象中的”的标准，也就大加挞伐，其实对于作品来说，却是十足的“巫者”，其原因在我看来，也仅仅在于无法领会、理解自身之无知的那种无知！
•   这本书是哲学老师推荐的对理解维特根斯坦的《哲学研究》很有帮助的书。书写的很详细，能看的出作者的精心和广博的知识。对我来说却存在一个问题——太过细致，让我这个初学者不容易把握脉搏，同时书很厚，很有压力。
•   向维特根斯坦致敬，500年后此人必然仍屹立于世。
•   对维特根斯坦的解释很好
•   值得推荐的书，如果你读哲学研究存在困难的话
•   对初中生来说，这套书还有点深奥，也没那么多的时间来仔细品读，不过对上班族来读这套书就不难理解。
•   还没看完，需要提升自己内涵，较喜欢这本书！
•   罗素的学生，其实成就超过乃师。见与师齐减师半德，信然
•   价格略贵，纸张较软
•   不提讲解，就冲着里面译文也值得购买。此书给了我们认识我维的一条极好途径。
•   正在收集大师原作权威诠释。
•   算是国内教科书式的权威，还算可以
•   到学校的一般物流很快 ，书没问题，没有破损~
•   全新书本，包装用心且中途无一丝损坏！极好！
•   这是一本名副其实的学术著作，有价值、有深度。好书。
•   辅导书，还没有阅读
•   我觉得还可以，是有些深度地
•   深奥,值得学习,讲得不错
•   专业书籍，比较系统的介绍了《哲学研究》
•   卓越的配送反应速度之快，令人惊喜不已。
•   还以为是按维特根斯坦的《哲学研究》来讲的，结果买回来一看，竟然一点也对不上号。
•   内容一般，主要是冲着韩林合的名字去的，他的《逻辑哲学论研究》很是不差，只是他解读《哲学研究》的框架似乎依然还是解读《逻辑哲学论》的老路子。要研究维特根斯坦还是最好读原著，德文的不行就英文的。
•   此书1657页，可谓巨著。___________________2010.4.101、保持一贯的商务32开本，纸张很好，印刷非常清晰；一本就有800页，太厚，拿不了，建议商务以后出3册或4册版的。... 阅读更多
•   上学的时候仅仅是不能拥有
•   国内比较好的解读吧
•   书很厚，字比较大
•   维特根斯坦哲学研究解读（套装上下册）
•   很厚两本