地理学评论（第1辑）

出版时间：2009-10  出版社：商务印书馆  作者：刘卫东,柴彦威,周尚意  页数：181  
Tag标签：无  

前言

《地理学评论》第一辑终于以“第四届人文地理学沙龙纪实”的形式正式出版了。大约六七年前，当一群志同道合的学者在谋划出版一本具有批判主义精神的不定期地理读物时，没有想到它要经历那么长时间才得以“出生”，而且第一辑是借助人文地理学沙龙的成果与世人见面的。两者的结合，既是偶然也是必然。我们期望这本不定期读物能够持续地出版下去，将来成为一本有价值的地理学术期刊，对中国地理学的健康发展起到推动作用。缘起地理学的发展，至少是人文地理学的发展，一直是在实践派（Practice based）和学院派（Academic）之间摆动的，尽管两者之问有时并非划分得那么清楚（我们姑且这样划分）。在大多数国家，两者都存在，只不过是此强彼弱或彼强此弱而已。对于很多地理学者而言，在研究生涯中可能都做过这两种类型的研究工作。粗略地区分，实践派注重实际问题的解决，研究工作服务于特定的目标与需求，在世人面前容易显示出“有用”；学院派则注重学术研究的独立性，强调具有批判（Critical）精神和知识的积累过程，研究成果未必马上“有用”。尽管两种学派看起来似乎是竞争性的，但实际上大多数情况下是相辅相成的。一方面，学术研究所产生的知识积累到一定程度，必定会对实践产生影响；另一方面，解决实际问题需要科学知识的指导或应用，实践中发现的科学问题也会推动学术研究的发展。因此，地理学要健康地发展，两种学派都不能少，也就是说要“两条腿走路”。实践派和学院派的强弱对比是由一系列因素塑造的，包括文化传统、发展阶段、制度环境等。在东方文化特别是儒家文化中，根深蒂固的等级观念和群体意识与学术研究需要的自由探索精神之间是存在冲突的。即使是在引入“德先生”和“赛先生”100多年后，在中国张扬自由探索的科学精神仍然有一定的文化障碍。文化是骨子里的东西，很多时候是下意识的，并不那么容易克服。另外，社会经济发展阶段也会影响研究取向。高速发展时期，社会经济问题多，存在着解决实际问题的巨大社会需求，“饭碗”会把地理学者吸引到实践工作上。这正是战后繁荣期欧美地理学者大量参与各类规划实践工作的原因。中国目前的态势，就更不用提了。当然，学院式研究离不开相关制度环境的支持，特别是研究经费的申请程序、评价标准等。这涉及一个国家为什么要“养”一批学者，目的是什么。

内容概要

　　《地理学评论》第一辑终于以“第四届人文地理学沙龙纪实”的形式正式出版了。大约六七年前，当一群志同道合的学者在谋划出版一本具有批判主义精神的不定期地理读物时，没有想到它要经历那么长时间才得以“出生”，而且第一辑是借助人文地理学沙龙的成果与世人见面的。两者的结合，既是偶然也是必然。期望这本不定期读物能够持续地出版下去，将来成为一本有价值的地理学术期刊，对中国地理学的健康发展起到推动作用。

书籍目录

前言开幕式致辞第一部分 人文地理学及其研究方法关于人文－经济地理学的性质及方法地理学的哲学面向及其实践价值经济地理学机理研究的有效途径——企业区位选择地球系统中的人文因素——地球科学中的人文地理学关于人文地理学研究方法的思考取长补短互相学习——从成果表达看人文地理与自然地理方法差异特邀评论自由发言第二部分 经济地理学研究方法Playing with Words or Playing with Numbers？The Arts and Science of Research in Contemporary Economic Geography中国经济地理学实地调研的点滴体会关于经济地理研究方法的一些思考知识论与经济地理学的理论建构批判实在论与我国经济地理学的研究范式选择关于经济地理学研究方法的几点思考经济地理学研究：我们缺少什么？自由发言第三部分 城市地理学研究方法除了实证研究，我们还需要什么方法？基于个体行为的城市地理学研究范式城市地理学研究的第三条道路从定量／定性分化到融合：理论范式转型下的城市地理学研究方法创新自由发言第四部分 社会文化地理学研究方法超越西方社会文化地理学的意义与可能性从“语言转向”谈“超越”从研究案例的特殊性正确看待文化地理学研究中的融合和超越从空间行为转向解读“超越”西方文化地理学的可能性及路径取向解读转型期中国社会文化空间自由发言总结性评论精彩的世界与心中的“恋人”第四届人文地理学沙龙参加人员名单

章节摘录

插图：五、“人一地地域系统”的特征。这种特征决定了其研究方法的特殊性，也决定了人文一经济地理学科的科学特性。我们从系统的特征来认识学科的特征，然后再认识这个方法的特殊性，然后再评价这个方法的水平以及是不是有效。“人一地地域系统”就其与外界的关系是一个半开放系统。任何一个“人一地地域系统”内部的关联构成不同区域之间的不同特征，这是它封闭的一面。但它同时又与外界进行物质能量信息交流，它有交通线、能源供应线等，所以构成区域之间相互联系特征。研究这种半开放系统是地理学家的特长，因为地理学就是研究地域差异性和地域之间的相互依赖性的。另外，就系统的稳定程度而言，“人地地域系统”是一个非稳定系统。这个系统就其变化的机制来说，即从系统的发展因素和趋势考察，属于或然性系统，就是可能论的系统（它的对立面是决定性系统）。下面我讲得慢一点，希望大家能够简单地思考一下，提出各种各样的认识。在人地关系地域系统内，要素相互之间关系的变化，以及要素变化对于系统状况的影响，不是受决定论支配的。例如，不像水面蒸发那样。水面的蒸发量在大自然的情况下就跟两个因素有关：水面的温度和水面的风速。水面风速越大蒸发量越大，温度越高蒸发量越大。这两个量变化的话，水面的蒸发量可以有个曲线。这是个相当严格的相关。可以通过测量，测出一组参数。但是在“人一地地域系统”里面，没有这样严格的相关规律。在我们经济地理这个领域里面，没有这种状况。还有，宇宙飞船在太空的对接要求可以精确到百万分之一秒。也就是说，宇宙飞船的控制，要求在哪一刻哪一秒对接，它就可以控制在百万分之一秒之内。在人文地理学和经济地理学领域，要操纵一个地区的发展，如明年的GDP是多少，明年的结构中第一产业、第二产业是多少等，要精确到个位数预测明年6月30日24时一个地区的人口数量等，这样的问题是不科学的，事实不可能像这样的。一台机器会严格按照你给它的参数去运转，你比如说汽车你要它一分钟转1000转，2000转，它耗油量是多少？你能让这个机器非常准确地按一定的参数去运转。然而，在交叉科学领域里，没有决定论的规律。在这些领域里，规律不是这样的形态，不可能这样的精确。但是，在交叉学科领域里，因素作用和对象发展，其方向、变化幅度和变化的概率等等，是可以获取的。这些当然是规律的反映。交叉性领域里事物发展当然有规律性，但这个规律的形态不一样。例如，人口的数量和质量是区域人地关系非常重要的变量，但人口预测不可能预测到个位数。朝阳区明年6月30日24点我们可以预测一个个位数，但是那个时刻到来肯定会出现一个个位数，那个个位数跟我预测的个位数不可能一样。但是，你也不能说人口预测不科学。不能因为这两个个位数不一样，而认为人口预测是不科学的。

编辑推荐

《地理学评论(第1辑):第四届人文地理学沙龙纪实》有人文地理学及其研究方法；经济地理学研究方法；城市地理学研究方法；社会文化地理学研究方法。

用户评论 (总计2条)

•   这书收集了地理学大家的观点，适合地理学的研究生仔细研读。
•   这本书我很喜欢，很新