经济增长与集聚

出版时间：2009-11  出版社：商务印书馆  作者：谭成文  页数：185  
Tag标签：无  

前言

然而令人惊奇的是，长期以来，研究经济增长似乎与地理无关。从古典经济学中对经济增长的一些论述，到新古典经济增长模型，再到新增长理论模型，阐述的都是经济增长的一些机理——无疑这是非常重要的经济学核心问题。然而，关于经济现象的空间形态的论述并不多见，尤其是经济增长与地理的关系的论述几乎没有；甚至在新兴古典经济学中，也只是粗线条的提及城市现象的发生（杨小凯、张永生，2000）。实际上，别说与地理有关的经济增长文献了，就是整个经济学文献中与地理有关的论文也极其少见。为什么在经济学浩如烟海的文献中很难找到与地理有关的论文呢？是它不重要吗？显然不是。国家占据着一定的空间，国际贸易从某种意义上来说是区际贸易的一个特例，那么国际经济学从某种意义上来说是经济地理的一个分支①。而且所有的经济活动都在一定的区位上发生，区位的变化势必会影响即使是同样的经济活动。事实上，经济学文献所谓的“经济增长”是指经济量随着时间推移的变化，即经济活动量在时间上的分布变化。而“经济地理”研究的是经济活动量在地理上即空间上的分布变化。现代物理学中的定态薛定谔方程说明，时间和空间在其本质上是一致的②。那么，经济学以前所研究的“经济增长”和经济地理所研究的经济集聚问题实质上是同一个问题的两个方面。因此，有理由相信，这两个领域的结合研究是非常重要而且非常自然的事情，具有非常重要的意义。

内容概要

　  集聚与增长是两个重要的研究领域，实际上它们也是一个问题的两个方面，就如同一个硬币的正反面。新经济增长理论致力于研究内生机制下的经济增长，新经济地理学则着重研究内生机制下的经济集聚。新经济增长研究的是经济的时间维变化，新经济地理研究的则是经济的空间维变化。因此，将两者结合起来研究，则是一项非常有意思和非常有意义的工作。本文就是致力于集聚与增长的结合研究，得出了丰富的有意思和有意义的结论。    本书可供经济地理学、城市地理学、经济学等专业的研究人员及企业、政府部门等相关人员阅读参考。

作者简介

　  谭成文，1974年生，湖南人。北京大学毕业，全国优秀博士论文获得者。一直致力于区域经济学和品牌管理研究，率先提出了区域品牌的概念和建设理论，曾获得中国优秀策划人称号。主持或副主持数个国家重大研究项目和其他科研项目，参与多个课题研究，发表了20余篇中英文论文。

书籍目录

序言前言第一章　为什么要结合研究经济增长和集聚  第一节  经济增长与集聚结合研究的重要性  第二节  经济增长与地理研究的简要回顾  第三节  经济增长与集聚结合研究的可能性和必要性  参考文献第二章　增长与集聚结合的研究进展  第一节　通过R&D集聚  第二节  通过人口流动集聚  第三节  通过R&D和人口流动集聚的综合模型  第四节  对增长和集聚结合的文献评述  参考文献一第三章　模型  第一节　基本模型  第二节  人力资本日  第三节  期望与人口迁移  参考文献第四章　极端情况之一：完全知识溢出下的经济增长与集聚  第一节　模型简化……第五章　极端情况之二：区际知识无溢出下的经济增长第六章　一般知识溢出下的经济增长与集聚第七章　均衡集聚路径　第八章　长期均衡　第九章　模型的现实含义附录　计算机模拟结束后记

章节摘录

插图：经济过程有两个根本的属性——时间和空间。回顾工业革命以来的人类经济发展，恰恰可以发现与之对应的、长久经受检验的两个特征事实：一是经济产出持续增长，即经济增长；二是经济活动总是向小范围集聚而不是均匀分散，即经济地理①。因此，经济地理和经济增长是两个同等重要的经济学理论和实践课题。从亚当·斯密开始，经济学家们就在探讨什么是经济增长的源泉。20世纪40年代以后，经济增长成为经济学研究的一个中心问题，经济学家在此问题上花的时间和精力越来越多，以至于1995年诺贝尔经济学奖得主小卢卡斯发出感叹说：“只要开始思考这个问题，就很难再有精力去考虑其他问题。”然而，经济学对经济地理的系统研究则晚了许多。从1826年冯·杜能发表《孤立国同农业和国民经济的关系》至今，经济学对经济地理的系统研究虽已经走过了180余年，但却较经济增长的研究晚了整整50年。由于经济学理论和方法长期滞后于解决复杂经济地理问题的需要，以致难以用严谨的数学模型表达经济地理，因而对经济地理的研究一直被排斥在主流经济学之外。我在美国康奈尔大学访学期间的导师、现代区域科学（RegionalScience）奠基人、美国科学院院士瓦尔特·艾萨德（WalterIsard），曾在20世纪50年代试图建立一般区位均衡理论。

后记

区域经济学是一门综合性非常强的学科，是地理学和经济学的交叉学科。由于地理因素的复杂性，长期以来地理研究局限于描述和分类两大工作，大量的区域经济学文献都是在作经验层面的研究——这很符合区域经济学这门学科的实用性特点，而对其内在的深层机理较少地理论化和模型化。新经济地理的崛起可以说是这方面的一大突破，它为区位研究进入主流经济学范畴奠定了基础。作为一名区域经济学的研究者，本人也曾经在经验层面作过不少研究工作。在这些工作完成之后，总是隐隐地觉得其归纳的成分多而演绎的成分少。因此，1999年在杨开忠先生的建议下，本人选择这个纯理论性的研究课题，开始经济增长和经济集聚结合研究的尝试，以期能够进行理论创新，同时为我国区域经济学的基础理论研究起到抛砖引玉的作用，并能够得到同行的批评指教。2002年完成初稿。当时五名匿名评审专家均认为：“在一级学科内有重大创新，填补国际或国内空白，处于国际领先水平。”这对于我是一个莫大的鼓励和鞭策。从大学开始，本人一直致力于区域理论和实践方面的探索。斗转星移，光阴荏苒，一晃十几年过去了。这篇书稿，尽管仍然可能有不少浅见，或者不免有挂一漏万的现象，但是它的确是凝结了本人长期以来对区域经济学的理论思考。初步研究算是画了一个句号，理论探索却是永无止境的。

编辑推荐

《经济增长与集聚:新经济增长和新经济地理的理论探索》由商务印书馆出版。

用户评论 (总计1条)

•   选题好，研究方法规范，跟梁琦老师的《分工、集聚与增长》（2009）风格差不多，是本不错的参考书。