出版时间:1996-12 出版社:商务印书馆 作者:[奥] 维特根斯坦 页数:134 译者:贺绍甲
Tag标签:无
内容概要
本书是1921年最早发表在德文期刊 Annalen der Naturphilosophie (《自然哲学年鉴》)上面的路德维希·维特根斯坦的 Logisch-Philosophische Abhandlung(《逻辑哲学论》)的一个英译本。较早一些的一个英译本是由C.K.奥格登在F.P.雷姆塞的协助下完成的,它以并列刊印出德文原文的形式发表于1922年。现在这个译本于1961年出版,也附有德文原文。这次进行的修改参照了维特根斯坦本人在他同C.K.奥格登的通信中关于第一个英译本的意见和评论。该信件现已由冯·赖特教授发表出来(Blackwell,Oxford,及 Routledge & Kegan Paul,London 和 Boston,1972年)。 本书是路德维希·维特根斯坦(1889-1951)的主要著作,也是逻辑实证主义的早期重要著作。 著者在本书中否定因果律,断言逻辑和数学的命题都是重言性质的,所有哲学史上争论的问题都是无意义的,哲学的任务只是对语言进行逻辑分析,即日常语言的明确化。这种思想对后来分析哲学的发展有巨大的影响。
作者简介
作者:(奥地利)维特根斯坦 译者:贺绍甲
书籍目录
英译者前言导言逻辑哲学论索引译后记
章节摘录
版权页:6.124 逻辑命题描述世界的脚手架。或者不如说,它们展示世界的脚手架。它们不“论及”什么。它们假定名称具有指谓。基本命题具有意义,这就是它们同世界的联系。显然,符号——它们本质上具有确定的特性——的一定结合是重言式,这种情况必定指示着关于世界的某种东西。这是关键所在。我们说过,在我们使用的符号中,有些东西是随意的,有些东西则不是随意的。逻辑中只表达后者,这就意味着,逻辑领域不是我们借助记号来自由表达的地方,而是绝对必要的记号自身表现其本性的地方。如果我们知道任何一种记号语言的逻辑句法,那么也就有了所有的逻辑命题。6.125 即使按照旧逻辑的观点,事先描述所有的“真”逻辑命题,也是可能的。6.1251 因而在逻辑中决不可能有出乎意料的东西。6.126 通过对符号的逻辑属性的演算,可以演算一个命题是否属于逻辑命题。当我们“证明”一个逻辑命题时,就是这样做的。因为无须关心意义和指谓,我们只是应用处理记号的规则来从其它命题构造逻辑命题。逻辑命题的证明过程如下:我们连续应用总是由初始的重言式重又生成重言式的一定运算来从别的逻辑命题产生出待证明的逻辑命题。(而且,事实上从一个重言式只能得出重言式来。)
编辑推荐
《逻辑哲学论》:汉译世界学术名著丛书
图书封面
图书标签Tags
无
评论、评分、阅读与下载