尼耳斯·玻尔哲学文选

出版时间：1999-3  出版社：商务印书馆  作者：[丹麦] N. 玻尔  页数：372  译者：戈革  
Tag标签：无  

内容概要

　　本书基本上涵盖了玻尔一生所撰的哲学论文，其大多数都是根据在各种场合下发表的演讲修订而成。这些文章从立意到属稿到修改到最后问世，都有一些有趣的过程和转折。 玻尔哲学的中心思想就是“互补性”这一概念。后人把这种思想称为“互补原理”，但是玻尔本人很少用“原理”一词，他总是更谦虚地使用“互补性”和“互补关系”等说法。

书籍目录

第一卷　原子理论和自然的描述　作者原序　1961年重印本序　绪论　量子理论和力学　量子公设和原子理论的晚近发展　作用量子和自然的描述　原子理论和描述自然所依据的基本原理第二卷　原子物理学和人类知识（1932-1957年）　原序　引言　光和生命　　（1932年8月在哥本哈根国际光疗学会议开幕式上的演讲，刊于Nature，131，421（1933）。）　生物学和原子物理学　　（1937年10月在波洛尼亚纪念路·伽瓦尼的物理学和生物学会议上的演讲。）　自然哲学和人类文化　　（在哥本哈根人类学和人种学国际会议上的演讲，1938年8月在爱耳辛诺的克伦堡宫中的一次会议上发表，刊于Nature，143，268（1930）。）　就原子物理学中的认识论问题和爱因斯坦进行的商榷　　（为《阿耳伯特·爱因斯坦：哲学家一科学家》一书而作，“当代哲学丛书”，Inc.Evanston，Illinois，Vol.7，p.199）。　知识的统一性　　（1954年10月在纽约纪念哥伦比亚大学二百周年的一次集会上的演讲，刊于《知识的统一性》一书，Doubleday and Co.New York，1955，p.47。）　原子和人类知识　　（1955年10月在哥本哈根丹麦王国科学院的一次会议上的演讲。）　物理科学和生命问题　　（脱稿于1957年，根据1949年2月在哥本哈根丹麦医学会召开的一次纪念斯提诺的集会上的演讲改写而成。）第三卷　原子物理学和人类知识论文续编（1958-1962年）　原编者序　量子物理学和哲学--因果性和互补性　　（为R.科里班斯基所编《世纪中叶的哲学》一书而作Philosophy in the Mid-Century，La Nuova Italia Editrice，Florence，1958）。　人类知识的统一性　　（1960年10月，应欧洲文化基金会（La Fondation Europ6enne de la cultlife）的邀请在哥本哈根的一次会议上发表的演讲。）各门科学间的联系　　（1960年8月，在哥本哈根国际制药学会议上的演讲。）　再论光和生命　　（1962年6月，在科隆实验遗传学研究所的开幕式上的演讲，未完成稿。）　1958年度卢瑟福纪念演讲--关于原子核科学的奠基人和以他的工作为基础的若干发展的一些回忆　　（1958年11月在伦敦物理学会的一次集会上的演讲，1961年完成增订稿。原载《物理学会会刊》（Proceedings of Physical Socie ty），78，1961。）　量子力学的创立　　（为《沃尔纳·海森伯和当代物理学》一书而作，Werner Heisenbergund die Physik unseret’Zeit，Verlag Vieweg Lmd S0hn，Braunsch weig，1961。）　索耳威会议和量子物理学的发展　　（1961年10月在布鲁塞尔第十二届索耳威会议上的演讲。载于《量子场论》一书，La Theorie Quantique des Champs，Interscience Publishers，New York，1962。）附录　尼耳斯·玻尔年谱简编

章节摘录

    第二卷　原子物理学和人类知识（1932-1957年）<br>    光和生命　（1932）<br>    作为一个只限于研究无生物体的属性的物理学家，我在接受盛情的邀请来在这样一个科学家的集会上发表演说时是不无踌躇的。今天，诸位科学家会聚一堂，为的是推进我们关于光在治疗疾病上的有益效果的知识。对于这一门美好的、对人类福利如此重要的科学，我实在不能有所贡献。我最多只能谈谈纯无机的光现象；这种现象多少年来特别吸引了物理学家们的注意，其最大原因就在于光是我们的主要观察工具这一事实。然而，我曾经想到，借此机会通过这样一次谈话来接触一个问题也许是有兴趣的，那就是：在较狭窄的物理学领域中得到的结果，可以在多大程度上影响我们对于生物在自然科学大厦中所占地位的看法？尽管生命之谜有着很微妙的性质，这一问题却在科学的每一发展阶段中都出现过；科学解释的本义，就在于将比较复杂的现象分析为比较简单的现象。在目前，使得老问题又获得了新兴趣的，是对自然现象进行力学描述的根本局限性；这种局限性是由原子理论的最近发展揭示出来的。这一发展恰恰就起源于光和物体之间的相互作用的较深入的研究；这种相互作用表现了一些特色，它们不满足一向认为一种物理解释所必须满足的要求。正如我将尽力阐明的，物理学家们为了掌握这一情况而作的努力，在某些方面颇像生物学家们向来就多多少少直觉地对生命特征所抱的态度。但是，我愿意同时强调一下，只有在这种形式的方面，光和生命才显现一种类似性。光，这或许是一切物理现象中最不复杂的一种；生命，它却表现着一种科学分析所难以捉摸的多样性。<br>    按照物理学的观点，光可以定义为在隔着一个距离的物体间进行的能量传递。如所周知，这种效应在电磁理论中得到了一种简单解释，而电磁理论则可以看成为了缓和超距作用与近距作用之间的矛盾而对经典力学作出的一种合理的引申。按照这种理论，光被描述为耦合着的电振荡和磁振荡，它和通常的无线电波之间的区别，只在于振荡频率较高和波长较短而已。光的传播，在实际上可说是直线的；当用肉眼或适当仪器来确定物体位置时，就是以这种直线传播为根据的。而事实上，光的直线传播完全依赖于光的波长远小于所涉及的物体线度及仪器线度这一事实。同时，光传播中的波动特点，不但是我们说明色现象的基础，而且它对于光学现象的任何精密分析来说也是不可缺少的——在光谱学中，色现象曾经提供了有关物质结构的十分重要的报道。作为上述这种光学现象的一个典型例子，我只要举出干涉图样就可以了；当光可以从光源沿着两条不同的路程传播到一个屏上时，这种干涉图样就会出现。这里我们发现：在屏上，在两个波列的周相一致的那些点上，也就是说，在两个光束中的电振荡、磁振荡具有相同方向的那些点上，两个光束所将分别引起的那些效果是加强的；在这种振荡具有相反方向而两个波列又被称为具有异周相的那些点上，二光束的效果减弱甚至可以消失。这种干涉图样给光传播的波动图景提供了如此彻底的验证，以致这种图景不能看成通常意义下的假说，而应该看成所观察现象的恰当解释。<br>    ……

用户评论 (总计10条)

•   量子力学的哥本哈根诠释至今仍是争议不断，无论你作为支持还是反对。玻尔作为哥本哈根学派的开山鼻主，读读他的哲学文选，更有助于我们理解哥本哈根诠释的精髓。
•   哥本哈根学派的代表人物，对他的评价再高也不算过分！本书堪称是玻尔一生重要思想的集中展现！
•   玻尔的，推荐
•   优秀的物理学家往往是优秀的哲学家（也许不懂哲学术语）。
•   开启哲学智慧，很好的书。
•   原来一个人是如此的有才，好好去享受其中的美味吧
•   商务印书馆，经典的版本。
•   拜托书有点脏啊不利于收藏
•   和爱因斯坦文集对比着看是很有意思的事
•   搞研究或收藏的买吧，其余的还是别买好