关于德国国家经济状况的认识

出版时间：1980-9  出版社：商务印书馆  作者：卡·洛贝尔图斯  
Tag标签：无  

内容概要

《关于德国国家经济状况的认识》由卡·洛贝尔图斯编著。与《社会书简》和其他若干重要著作不同，这不仅是洛贝尔图斯第一部公开出版的著作，其中概括了他的理论体系中全部关键性的本质的论点，而且是他的著作中最好的一部。

作者简介

作者：（德国）卡·洛贝尔图斯 译者：斯竹 陈慧

书籍目录

俄译本校者序言 作者前言 一一切经济财货都以劳动为代价，并且仅以劳动为代价。 二如果财货价值总是等于按劳动计算的费用，劳动就会是最好的“价值标准”。 三租金一般分为地租和资本租金；因此二者的原则是一致的。在存在资本家特殊等级和原料产品价值充分的条件下，地租的独立化是出于计算资本租金的普通方式。 四如果财货价值仅等于按劳动计算的费用总额，则在劳动生产率一般足以保证租金存在的这个唯一前提下，财货价值总起来说既包括地租和资本租金，又包括资本的补偿。 五在财货价值总是等于按劳动计算的费用的状况下，可以创造一种新货币。它合乎作为“流通手段”和“价格尺度”的一切要求，同时它却不是物质财货，也不象现代纸币那样以实物货币为基础。 译后记

章节摘录

版权页：   我们不可能在这里进一步细谈洛贝尔图斯的利润学说。我们只指出一个毫无道理的“波美拉尼亚”观点：“租金”按原材料和加工产品的价值比例，分为利润和地租。 洛贝尔图斯企图从……“资本租金的计算方式”中引申出在“资本租金”之外“地租独立存在”的结论，这种尝试也是同样没有意义的。把计算方式变成产生一个重要经济范畴的力量，即产生一定阶级的收入的力量，这就是表明对问题的理解十足地肤浅。 比这深刻得多的，是洛贝尔图斯关于在平均利润率规律发生作用的条件下商品价格规定问题的见解。这种见解，时常被评价为在马克思的生产价格理论以前发表的高见。实际上，它远没有起到这个作用。洛贝尔图斯所断言的究竟是什么呢？他说，“在各个局部，即在每个部门和分工的每个阶段，产品不可能准确地按照其中所包含的劳动量进行交换”，这首先是“因为资本利润至少具有在一切企业内平均化的趋势”。可是，这基本上只是相当清楚地复述了李嘉图《原理》中提出同一问题的第四篇和第一章的基本思想。洛贝尔图斯对它表述得比李嘉图略为明确。但他没有研究价值规律在发达的资本主义条件下所发生的形态变化，他没有详细论述价值决定商品价格同一般利润率规律的矛盾、这个矛盾运动的形式一——生产价格等等问题。利润率的平均化，是同每种商品按其价值出售的情况不相适应的，这一点，洛贝尔图斯是看到了；不过，在这方面首先摸索问题的李嘉图早已指出过这一点了，虽然他说得比较含糊。至于这里所存在的矛盾是怎样解决的，李嘉图和洛贝尔图斯都没有看出来，这是马克思第一个揭示的。 因此，不足为奇的是，恩格斯可以在《资本论》第2卷序言中大胆地建议洛贝尔图斯的崇拜者在解决生产价格问题方面同马克思展开竞赛。同样地，难怪恩格斯可以在第三卷序言中肯定，无论是洛贝尔图斯，还是洛贝尔图斯分子，甚至都无法着手解决这个问题，因为洛贝尔图斯这里所提出的看法，不仅没有包括解决问题的办法，甚至连解决问题的方向都没有指明。 洛贝尔图斯对工资理论毫无贡献。他喋喋不休地谈论轰动一时的工资“铁则”，同拉萨尔争辩谁先发现这个“铁则”，既没有想到早在他们二人以前很久，就有几十名英国经济学家提出过这个“铁则”，也没有想到它是不切合实际的，它忽视了资本主义制度下活生生的阶级斗争的复杂辩证法。 这样，我们可以肯定，洛贝尔图斯触摸到了“流行的”剩余价值及其分配问题。我们可以表扬洛贝尔图斯的一定的功绩，即他在德国资产阶级政治经济学界比谁都最为有力地提出了这个问题。但是我们认为，在这里，洛贝尔图斯基本上也是停留在古典学派的水平上。同时，他用取自普鲁士主义教授武库的平庸的辩护论，冲淡了古典作家的明晰的猜测，反而毫无根据地自以为对剩余价值论有先见之明，这就使自己陷入荒谬可笑的境地，因为这个理论是由马克思首先发现并详加探讨过的，它绝不是几条模糊的揣测，而是构成了马克思整个经济学说的基石。

编辑推荐

《关于德国国家经济状况的认识》目的是要帮助人们认识和治好现行时期国家经济的种种弊病。