出版时间:2010-9 出版社:董毓 高等教育出版社 (2010-09出版) 作者:董毓 页数:424
Tag标签:无
前言
在国内做学生时,我经常看到书里说,认识、实践和继承前人的经验传统的过程,就是“去伪存真、去粗取精、由表及里、由此及彼”的过程。但是,到底怎么去进行这些工作呢?直到在英国和加拿大的研究生课堂上,我才不断地、而且是痛苦地体会到自己缺乏的东西:对思想和论证的合理分析、辨别、解释、推理、判断、挖掘和扩展的能力。在聆听西方同学们的分析讨论发言时,我坐在那里,不知道怎么提出合适的问题、有新意的推断、有根据的反驳……,多半时间里我只是一个讨论班上的听众,对讨论的主题没有贡献。写作本书的一个动力,就是希望未来的中国学生们不再有我这样的痛苦、无力的体会,而是能够尽早得到学术研究和认识发展的基本功的训练。当然,批判性思维的目的和作用不仅仅是方法上、技能上的。看看批判性思维提倡的求真、公正和反思的精神气质,再对比中国过去宗法社会中如何根据“亲亲”的原则来解释真理和公正,对比历史上许多读书人追求的目标和价值体系,就不难理解古代中国缺乏科学传统的一个重大原因。批判性思维在现代信息社会具有积极意义。今天,各个国家的竞争更是智力和知识创造力的竞争。如果虚假、浮夸、逐利和恶意在学人中弥漫,那么再多的金钱和资源,都不能提升思想的发展、人的尊严、社会的理性和民族的进步。承担推进知识和文明重担的教育,必须是包括批判性思维的素质教育。本书最早源于1994年我在加拿大麦克马斯特大学讲授这门课程的讲稿。1996年我曾应邀为湖北人民出版社写过一本介绍批判性思维的青年读物,这是本书的第一个中文稿,但后来因故搁置下来了。直到2008年,在华中科技大学启明学院副院长刘玉教授的提议和敦促下,我开始重新写作。刘玉教授是华中科技大学学生教育改革实验“Dian”团队的创始人、带头人。
内容概要
你希望进行真正的独立思考吗?你希望能探索真知、合理决策吗?批判性思维将使你走向理性、客观和明智。《批判性思维原理和方法:走向新的认知和实践》系统地论述批判性思维的原则、方法和途径。它具体地向你介绍怎样进行分析的思考、清晰的思考、真实的思考、充足的思考、最佳的思考、深入的思考和辩证的思考。它的内容重点包括:批判的理性精神,批判性阅读,论证的分析技巧,证据的客观性和质量的判断标准,合理的推理和科学的研究方法,对观念的深层基础的挖掘,构造竞争观点的辩证思维,组织和表达批判性思维的论证。《批判性思维原理和方法:走向新的认知和实践》旨在促进你的批判性思维和创造性思维,帮助你从知识的消费者向知识的生产者转化。书中引用了许多从生活中来的实例,它们将帮助你联系实际来学习、思考。《批判性思维原理和方法:走向新的认知和实践》可以作为高校通识教育教材和哲学专业教材,也可供其他相关专业学生以及社会读者选用。
作者简介
作者:(加拿大)董毓
书籍目录
第一章 批判性思维及其作用1.1 什么是批判性思维1.1.1 批判性思维定义1.1.2 批判性思维的特点1.2 为什么批判性思维如此重要1.2.1 冲破盲从1.2.2 真正的独立思考1.2.3 生产知识的能力和方法1.2.4 学术性的精髓和规范1.2.5 发散和汇聚的思维能力1.2.6 人和社会的理性化1.3 批判性思维教育1.3.1 哲学、逻辑和科学方法论的来源1.3.2 批判性思维和西方教育1.3.3 如何成为批判性思维者思考题第二章 批判性思维的基础、规范和途径2.1 批判性思维的理性基础2.1.1 理性、理由和真理2.1.2 批判的理性:客观的和开放的2.1.3 批判性思维者的理智规范2.2 批判性思维的中心问题2.2.1 逻辑和辩证的思考途径2.2.2 批判性思维的起点——论证2.2.3 核心的问题:好论证2.2.4 论证是一个综合系统和流动过程2.2.5 分析和评价论证的理智标准2.3 批判性思维的过程2.3.1 批判性思维的路线图2.3.2 理解论证主题和论点2.3.3 解剖论证的结构2.3.4 澄清词语和陈述的意义2.3.5 审查证据、理由2.3.6 评价推理关系2.3.7 寻找和评判隐含前提2.3.8 发现替代的解释和对立的观点2.3.9 考察结论:分析后的综合判断2.3.10 批判性写作思考题第三章 分析的思考:辨别和分析论证3.1 从批判性阅读开始3.1.1 批判性阅读的目的和准则3.1.2 批判性阅读的方法3.1.3 案例分析——北京的空气质量问题3.1.4 案例分析——为什么共和党称赞民主党?3.2 辨别和分析论证3.2.1 陈述和论证3.2.2 论证的构成3.2.3 如何辨认论证3.2.4 如何提取、表达和重构论证3.2.5 基本的论证结构3.2.6 实际论证分析3.2.7 图尔明的论证模型3.2.8 推理的类型思考题第四章 清晰的思考:澄清意义4.1 论证中的语言意义问题4.1.1 模糊性4.1.2 模棱两可4.1.3 偷换概念4.1.4 意义的歪曲4.1.5 同义反复和空洞4.1.6 模糊性和空洞4.1.7 含混的精确性4.1.8 学究和晦涩4.1.9 过分的、有负载的语言4.1.10 必要条件和充分条件的混淆4.2 论证的语言意义守则4.2.1 定义的类型和方法4.2.2 定义也需要批判性思维4.2.3 在语境中确定语义4.2.4 论证的语言规则:具体、明确和一致思考题第五章 真实的思考:什么是好理由?5.1 理由的性质问题5.1.1 真理问题——信念的第一道安全检查门5.1.2 虚假的来源5.1.3 理由的特征5.2 经验证据的可靠性5.2.1 观察是构造和推理5.2.2 科学观察的复杂性5.2.3 真理是客观的:“说真话”不等于说真话5.2.4 对检验的要求5.2.5 依靠实践、审问实践5.3 鉴定公共经验的性质5.3.1 证据来源的资格5.3.2 来源的公正性5.3.3 学术性的起点:引用的可靠性和完整性5.3.4 信誉和合理的怀疑——警探弗曼5.3.5 关于信息可靠性的判断准则思考题.第六章 充足的思考:推理(1)6.1 好推理的根本要求:相关和充足6.1.1 问题常常来自于推理关系6.1.2 证据的相关性:推理的起步条件6.1.3 相关性在具体细节之中6.1.4 相关性和根据权威的论证6.2 推理的充足性6.2.1 归纳和演绎推理的合适性:可靠和有效6.2.2 其他推理的充分性标准:最佳6.2.3 怎样评价推理6.2.4 论证和认识的目的:可靠性和知识的增长6.3 演绎推理6.3.1 判断相关性6.3.2 准确理解有效性6.3.3 检查有效性:寻找反例6.3.4 检验推理的形式……第七章 充足的思考:推理(2)第八章 深入的思考,挖掘隐含假设和基础第九章 辩证的思考:开放、开创和竞争第十章 判断性写作:组织和表达论证参考文献
章节摘录
插图:完成了一个论证的结构图,我们知道了最终结论,前提(初始和中介的)和它们之间的联系——哪一个前提和哪一个结论连接。在标准的竖式模型中,我们知道多前提之间的独立性和互助性。在图尔明模型中,我们知道理由、保证和结论之间的有机关系,论证中起支撑、限定等作用的成分。论证的结构图可以提供很多信息,从而指导下一步的论证分析、质疑和评价。不过,到这里为止,辨别和表达论证的工作还没有完,因为有一个推理的信息我们还没有考虑:结构图上标出了哪一个前提推导出哪一个结论,但我们还不知道这个前提是以什么方式推导出它的结论的。从太阳过去一直升起的前提,我们得出太阳明天也会升起的结论——这是怎么推理的?这个问题,是关于前提和结论之间的推理方式的问题。这是论证的三要素中的“推理关系”或者“保证”的类型、性质问题。结论是由前提和推理关系两方面决定的。我们如果不知道它们是什么样的推理关系,我们就没有完全了解论证的性质,也不能合适地评价它们。因为对不同的推理方式,它们的好坏标准会有不同的要求和特色。当你评价论证时,对不同的推理方式,你会用不同的标准来衡量其好坏。所以,在评价论证时,你不仅应该知道哪个前提推导出哪个结论,你最好知道这是怎样推出的、推理类型是什么,这样才好评价论证。
编辑推荐
《批判性思维原理和方法:走向新的认知和实践》是由高等教育出版社出版的。
图书封面
图书标签Tags
无
评论、评分、阅读与下载