现代性的追求

出版时间：2010-5  出版社：人民文学出版社  作者：李欧梵  页数：333  
Tag标签：无  

前言

我的写作生活不算长，至少比学术生活短得多。自从上世纪六十年代初赴美留学，在环境影响下用英文写学术论文，不觉已有半个世纪，直到最近十年，才着力用中文写作。所以我一直认为，我所有的中文作品都是习作。有人把我的中文作品称为“学者散文”，但没有解释，顾名思义，似乎指的是作为一个学者写下来的随意而松散的文章。然而散文其来有自，可以上溯至明末的小品文。在西方称之为“essay”，法文叫作“essai”（有尝试之意），这两个传统不尽相同，我的文章都配不上，只能勉强称之为“杂文”，但又缺乏鲁迅式的匕首投枪的作风。我从不用尖酸毒辣的文字去批评世界或人物——这一点“鲁迅风”我完全没有学到，虽然自己确曾研究过鲁迅。也许，对我而言，“生活”这个人文文本太丰富了，它是我用之不竭的灵感源泉，如果把前人的生活和时代加上去，更像一座宝山。

内容概要

二十世纪欧美汉学界对现代中国文学及文化史的研究蔚为风潮，李欧梵教授的成就堪称最受瞩目。在关于现代文学的一片写实声中，他提醒我们另有一群作家曾以其激越的声音、独特的行止，为中国的现代经验另作诠释，其中的很多题目已经成为目前学界的抢手话题。相对于传统海外学人作家的游子逐客姿态，李欧梵力倡游离的边缘批判立场，与许多当代文化理论不谋而合；而他那种时时处处用功、无所计较的治学态度，又令人发思古之幽情。    李欧梵教授的重要著作，多半以英文发表，有缘一读的读者毕竟太少，本书精选他多年来所写的论文，重新翻译编排。其中，谈论清末以迄现代文学中浪漫主义潮起潮落的篇章，最能见出他个人性情的发挥：应《剑桥中国史》大系之邀而作“中国文学现代化之路”的长论，则在在可见他精辟允当的批评功夫。

作者简介

李欧梵，一九三九年生于河南，台湾大学外文系毕业，哈佛大学博士。曾任教于芝加哥大学、印第安纳大学、普林斯顿大学、香港科技大学、哈佛大学等，现为哈佛大学东亚系荣休教授、香港中文大学讲座教授、“中央研究院”院士。著有《铁屋中的呐喊》、《上海摩登》、《西潮的彼岸》、《狐狸洞话语》等。

书籍目录

总序序言【辑一·真的恶声】  “批评空间”的开创——从《申报》“自由谈”谈起  来自铁屋子的声音【辑二·浪漫的与颓废的】  现代中国文学中的浪漫个人主义  孤独的旅行者——中国现代文学中自我的形象  情感的历程  中国现代小说的先驱者——施蛰存、穆时英、刘呐鸥  台湾文学中的“现代主义”和“浪漫主义”  漫谈中国现代文学中的“颓废”【辑三·中国文学的现代化之路】  追求现代性（1895—1927）  走上革命之路（1927—1949）编后记  王德威

章节摘录

鲁迅的《伪自由书》，据他自己的《前记》，收集的是一九三三年一月底至五月中旬寄给《申报》“自由谈”的杂感。他如何因黎烈文刚从法国回来任“自由谈”编辑而向他约稿的事，是尽人皆知的。然而《申报》在什么时候开始有了“自由谈”？“自由谈”里是怎样的文字？他并不知道，恐怕也从来没有看过内中的“游戏文章”，所以，鲁迅为《申报》写的杂文，应该算是“创举”，并没有前例可循。然而，他既为一个报纸写文章，这些文章的生产和报纸的关系当然很接近，这是不容置疑的事实。究竟如何接近？这倒是一个值得探究的问题。鲁迅在此书的前言中解释得很清楚：既然答应为“自由谈”写稿，就开始看看“自由谈”。原来他每天看两份报纸（这是他在《后记》中说的），一份是《申报》，另一份是《大晚报》。而他似乎对于《大晚报》上的各种文字颇为不满，所以常常引用而加以攻击，认为可以“消愁释闷”。这种“引用”的结果（当然他也引用《申报》的消息，但较《大晚报》的少）是鲁迅变成了“文抄公”，而且抄起来劲头十足。譬如《后记》的二三十页，一半都是剪报，甚至还欲罢不能，略带尖酸地说：“后记这回本来也真可以完结了，但且住，还有一点余兴的余兴。因为剪下的材料中，还留着一篇妙文，倘使任其散失，是极为可惜的，所以特地将它保存在这里。”这种故意剪贴抄袭的技法，使得鲁迅的杂文也变成了一种“多声体”式的评论：一方面他引用报纸上的其他文章和消息，一方面他又对这些剪下来的文章作片段的拼凑，再加以评论。

后记

过去二十年来，欧美汉学界对现代中国文学及文化史的研究，蔚为风潮。在中坚一辈的学者中，李欧梵教授的成就，堪称最受瞩目。早在二十世纪七十年代初，他即以《中国现代作家中浪漫的一代》一书，博得好评。之后他著作、编辑不辍，而尤以鲁迅研究，驰名学界。在大陆及海外一片神话鲁迅的时代里，李独排众议，强调鲁迅人格及作品的幽暗面。所思所见，极其发人深省。除了文学研究外，李欧梵教授也致力于现代中国文化史的论评。从晚清的报纸杂志到香港的电影工业，从三十年代上海的颓废美学到九十年代的文化批判，李的涉猎既广，关怀亦深。最近数年他竭力联络、促动两岸三地的文化对话，用心已不再仅限于纯学术研究。这在讲求方法门派、人人画地自限的美国学界，不能不说是异数。李欧梵教授毕业于台大外文系，曾受业于夏济安等名师。赴美后先攻政治，后转历史，却终以文学文化研究，为其依归。

编辑推荐

《现代性的追求》编辑推荐：从文学史的角度，可以这样说：在中国，对本文事物的爱好表现出这一种热情的努力，那就是把整个十九世纪压缩在十年的时间里。但这种现代性从未在中国文学史上真正胜利过。

用户评论 (总计10条)

•   对李欧梵的作品，真是没有话说，非常好。治现当代文学的必读书。受教了。
•   用不一样的角度探讨中国文学与现代性的关系,如果厌倦了大陆一些文学史的陈词滥调,这本书可作参考.
•   李欧梵很牛啊 书是现当代老师推荐的 拿过来读一读 不过到手感觉不是新书啊 被人翻过
•   现代文学必看的书
•   用钱买思想，是一种很值得的消费！
•   书非常不错，纸张也很好
•   一般般的外表，希望内容好看！
•   书挺好的就是送货有点慢！
•   晚上窝在被窝里，静静地看李老师讲文学的细枝末节很不错！
•   这本书是我找了很长时间才找到的，不错。