边疆与中国现代社会研究（套装共2册）

出版时间：2013-4  出版社：罗群、 林文勋 人民出版社 (2013-04出版)  作者：罗群 编  
Tag标签：无  

内容概要

《边疆与中国现代社会研究(套装共2册)》收有“边疆与中国现代社会”论文90余篇，围绕并结合“边疆问题研究要为国家现实服务”的共识，论文内容主要涉及：1、近代以来我国边疆的长治久安问题，具体包含有中国近现代史、中共党史、边疆政策与边疆治理几个部分；2、“中国边疆学”学科建设；3、边疆政治与军事引发的热点问题；4、边疆经济文化与中国近代化问题。论文作者严谨求实、深入探讨，诸多学术问题得到深层次的阐释。

书籍目录

《边疆与中国现代社会研究（上）》目录： 总序 边疆政策与边疆治理 朱镕基治理新疆思想初探 梁启超对清政府西藏政策之批评 马福祥与清末及民国时期的蒙藏边疆治理 简论戴季陶的治边思想 南京国民政府边疆行政区域的新规划与治理边疆的政治策略 边疆治理：从清代到民国的历史传承 民国初年东北边疆危机与移民实边舆论 李烛尘西北开发思想及其现实价值 张国华和平解放与建设西藏的杰出贡献 近代云南边疆历史与当代云南边疆治理 殖边队与民国初年怒江上游民族关系的新变化 民国初年李根源对滇西北的治理——以《西事汇略》相关电文为中心的考察 边疆研究与考察 民国学人与“边疆”概念中国化——以20世纪三四十年代为考察时段 20世纪三四十年代的中国边疆研究及其发展趋向 从《东方杂志》看民国学人对西南边疆问题的认识 战时曾昭抡西康科学考察及成果研究 20世纪30年代西北考察家的历史想象和国家建构 认识他者与改造自我：民国时期国人的甘肃观与旅外学生之应对 边疆政治与军事 20世纪五六十年代我国边疆与少数民族地区的禁烟禁毒 驻藏大臣与抗英斗争——以文硕为中心的考察 20世纪30年代中期的川西北及康北红色政权研究 云南党组织的政治宣传与农民阶级社会心态变迁 从流域到高地：清末以来西南与华中、华南的区域关系 现代云南历史发展的边缘性与前沿性（1919—1949） 解放战争末期国民党残军从西南边境撤逃国外研究——以逃越国军为中心的考察 唐继尧时期云南侨务论略 朱德与云南辛亥革命研究四题——纪念辛亥革命l00周年 胡汉民与云南河口起义 边疆地区的“党国”化——国民党西康地方党部的建立（1927—1939） 日据时期日伪社团对东北人民的精神控制 伪满洲国“边境”战事及其因应——张鼓峰、诺门罕事件的另一视角 …… 《边疆与中国现代社会研究（下）》

章节摘录

版权页：   插图：   张氏还制定了中国边疆社会的研究步骤，主要分为初步观察、收集资料、训练人员、组织团体、研究方式、统计整理等6步。29林耀华的《边疆研究的途径》、李景汉的《边疆社会调查研究应行注意之点》等文，均对中国边疆研究的方法与途径问题进行了认真探讨。他们关于边疆研究方法的探讨，多借鉴了西方民族学、社会学、人类学的学科方法。虽在具体方法、步骤的讨论中存有差异，但本质是近代学理意义上的边疆研究方法的构建。 20世纪40年代的民国学者们一方面重视边疆研究方法的探讨，另一方面也重视边疆研究的学科理论建设。民国有学者已指出，“民国以前，中国有筹边政的策论文章，而无研究边政的专门学问”。中国古代并未出现关于边疆研究的专门学问。而“九一八后，国内大学有不少设立边政学系，而却无边政学的科目。抗战以还，中央政治学校边疆学校特设边政专修科，蒙藏委员会亦专开蒙藏政治训练班，于是‘边政史’，‘边政研究’，‘边疆政治’，‘边疆政策’，这一类科目名称，始出现于课程类”。30此语表明，加强边疆研究的学科建设已经成为当时研究边疆学者们的重要认识。这一时期关于边疆学科理论的探讨，以吴文藻最为典型。 吴文藻较系统地提出了边政学理论，对于边疆研究的学科建设具有筚路蓝缕的性质。吴氏认为，边政具有广义与狭义之分：边疆政治，系边政之广义；边疆行政，系边政之狭义。边疆政治可以包括边疆行政，但边疆行政不能包括边疆政治；边疆行政可以视为边疆政治之一部门，以研究边疆政治为主要对象。至于边疆政策，是根据边疆政治原理推演出来的，必须凭借边疆行政机构始能见诸实施，地位介于边疆政治与边疆行政之问。广义上的边疆政策可视为边疆政治之一部门，狭义上它可包括在边疆行政范围之内。而研究边政学的观点主要是政治学与人类学两种。二者中人类学观点为主，政治学观点为副。吴氏如此看法，是因为他认为“边政与乡政是吾国现阶段上中央政治的核心问题”，而边疆民族是边疆政治的关键，这是必须从人类学的视角来研究边政的主要原因。吴氏认为人类学所谓的边政，系指狭义的边疆行政而言；政治学所谓的边政，指广义的边疆政治而言。为了体现贯通人类学与政治学的原则，吴氏关于边政学理论的阐述中采用边政的广义概念，即边政学就是研究边疆政治的专门学问，而边疆民族与边疆政治息息相关，故边政学也可表述为研究关于边疆民族政治思想、事实、制度及行政的学科。31吴文藻的边政学理论，虽然系从人类学的视角进行构筑的，但对于当时边疆史地研究的学科建设却具有重要的理论推动作用。 20世纪三四十年代学者们关于中国边疆研究方法与理论的讨论，是最早利用西方相关学科理论结合中国边疆社会实际进行的探索，所论不可避免地带有了一些时代色彩，以及当时边疆认识、民族观念方面的一些局限性，但均是前辈学者基于当时的客观事实的认真考察。他们关于中国边疆研究方法与理论的诸多见解，在今天看来亦不过时，仅时代学理及国策的表述等不尽相同，对于今天构建当代中国边疆研究的理论与方法仍具有重要借鉴意义。

编辑推荐

《边疆与中国现代社会研究(套装共2册)》第一次把“边疆问题与中国现代社会”作为主题，表明中国现代史、中共党史等学界已经将关注点转向边疆民族地区。同时，中国现代史、中共党史研究的权威机构，与长期从事边疆民族问题研究的部门展开的学术交流，推动了相关学科的进一步发展，加大学术服务社会的力度。