出版时间:2012-9 出版社:人民出版社 作者:慕明春 编 页数:308
内容概要
本书稿是西北政法大学新闻传播学院的学术研究结晶。共精选法制新闻理论与实践、典型案例研究、传媒法制等专题研究文章28篇。法制新闻在各类媒体发展很快,但理论研究相对滞后。本书的出版,对于法制新闻及相关专业学科建设和理论研究具有积极参考价值。
本书稿结集的论文主要就传媒与司法、新闻报道与公民隐私权、微博的法制化管理、数字出版版权保护、动漫产业知识产权保护等一系列需要法制新闻专业深入探讨的问题进行了研究。
书籍目录
前言
典型案例研究
李昌奎案件再审:舆论监督促进司法公正的“标杆”
从李昌奎案看民意、媒体舆论与司法的博弈
微博中的话语权分析——以“郭美美事件”为例
教训与得失——“彭宇案’’与“小悦悦事件”报道效果分析
“杨武事件”报道的新闻伦理反思
法制新闻理论与实践
法制新闻必须恪守司法独立原则
新闻报道权与公民隐私权的冲突与平衡——从“杨武事件”说起
我国新闻记者权益保护现状探析
舆论监督制度化、法治(制)化研究文献述评
“传媒与司法关系问题”研究综述
……
传媒法制
新媒体研究
传媒教育
文化与传播研究
章节摘录
版权页: 和以往由互联网引发的热点事件一样,离不开传统媒体适时的介入,网上、网下的应和,会迅速地形成强有力的议程设置,不同的是这次民间调查力量的强大,事件自身效果的抢眼:“三天的郭美美事件毁了百年的中国红十字会。” 二、网民的狂欢,还是话语权的释放 网民积极介入此次事件,不仅仅是对中国慈善组织的不信任,还由于新媒体提升了网民的参与意识和参与能力。纵观历年来的热点新闻事件,网民通过围观的方式介入公共事件并参与到“人肉搜索”的行动越来越多,笔者认为其中有几点不能忽视: 1.微博中信息流和意见流的快速传播 从最初引发蝴蝶效应的北大学生和“宝宝的臭臭熊”,到促使郭美美浮出水面的周亚武和姜朋勇,再到挖掘出郭美美背后的红十字商会、中红博爱等的“温迪洛”,他们的每一步推进都能使舆论走向一个高潮。一方面是该事件相关进展情况的快速传播,同时传播的还有大家对中国红十字会等慈善机构捐赠漏洞和善款去向不明等问题,正是事态进展的信息流和网民的意见流的交汇,快速推动了事件的进程和传播。 2.新媒体尤其是微博的“赋权”功能 微博的易用性和可操作性将话语权“下放”到个人。这样一来,面对微博上自己感兴趣的信息,任何个人都可以留言、转帖,通过链接自主地发现信息与信息的内在联系。在“郭美美事件”中,网民对其身份与奢华生活的“不协调”关系,通过互联网自主地发现,而不是被动地等待传统媒体。微博时代,网民的参与意识和分享意识可以得到最大限度的满足,也正是在参与和分享的过程中,网民的话语权和影响力得到了显现。 3.信息公开的趋势不可阻挡 虽然国家有《政府信息公开条例》并于2008年5月1日起施行,并且针对矛盾比较突出、公众反映强烈的征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况,以及抢险救灾、优抚、救济、社会捐助等款物的管理、使用和分配情况,条例也明确将其列为设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门重点公开的政府信息内容。 但是,其实施存在多重“玻璃门”:(1)政府信息公开条例位阶较低。因为是行政法规,在它的上面还有保密法和档案法,保密法里面确定的某些制度与信息公开的关系应该怎样处理,没有解决;(2)实践中公开范围被缩小,哪些是依法可以公开,哪些是依法可以不予公开的,标准仍然很模糊;(3)有的“不予公开”没依据没标准。
编辑推荐
《法制新闻研究(2012)》是西北政法大学新闻传播学院的学术研究结晶。《法制新闻研究(2012)》的出版,对于法制新闻及相关专业学科建设和理论研究具有积极参考价值。
图书封面
评论、评分、阅读与下载