马克思主义革命观

出版时间：2012-2  出版社：人民出版社  作者：罗伯特·查尔斯·塔克  页数：251  译者：高岸起  
Tag标签：无  

内容概要

　　《马克思革命观》 为美国著名哲学家罗伯特·查尔斯·塔克 （1918-1992年） 最负盛名的著作。
本书旨在通过对马克思革命观、 马克思与分配公平、 经典马克思主义政治理论、 马克思主义与现代化、 马克思主义与共产主义革命、
马克思主义运动的非激进化、 马克思与历史终结的分析， 历史和逻辑地展现马克思革命观发展的理论轨迹。
这对于人们研究和理解马克思革命观的发展， 有重要的理论价值和实践意义。

作者简介

作者：(美国)罗伯特·查尔斯·塔克 译者：高岸起罗伯特·查尔斯·塔克(1918年5月29日-2010年7月29日)，在哈佛大学获哲学博士学位，是美国著名哲学家、政治学家，普林斯顿大学苏联问题专家，著有《卡尔·马克思的哲学与神话》、《苏维埃政治思想》、《马电思主义革命观》、《俄国镜象双路》、《苏俄的政治文化与领导》、《革命家斯大林》、《执政的斯人林》。高岸起，男，1965年生，山东省莱西人，哲学学者，偏重马克思主义哲学、尤其是马克思主义认识论的研究。在山东师范大学获文学学士学位、四川大学获哲学硕士学位、南京大学获哲学博士学位、中国人民大学获哲学博士后证书。现任中国社会科学院哲学研究所副研究员，中国社会科学院研究生院硕士生导师，新疆维吾尔自治区社会科学院院长助理，新疆维吾尔自治区社会科学院学术委员会委员。兼任中国辩证唯物主义研究会理事，中国辩证唯物主义研究会认识论研究分会理事、副秘书长等。

书籍目录

中译者序 哲学与社会主义
前言
第一章 马克思主义革命观
　第一节 马克思主义的产生
　第二节 作为社会理论的马克思主义
　第三节 革命根源
　第四节 共产主义革命
第二章 马克思与分配公平
　第一节 驳斥公平观
　第二节 资本主义不公平吗?
　第三节 公平与后革命未来
　第四节 根本问题
第三章 经典马克思主义政治理论
　第一节 作为社会异化力量的国家
　第二节 作为有组织的高压统治的国家
　第三节 国家的历史形式
　第四节 无产阶级国家
　第五节 作为政治形态的经济
　第六节 马克思的无政府主义
第四章 马克思主义与现代化
 第一节 现代化过程
 第二节 现代化与共产主义
 第三节 理论的力量与缺点
 第四节 非资产阶级现代化
 第五节 呼吁的问题
第五章 马克思主义与共产主义革命
 第一节 普遍性的先决条件
 第二节 发展不充分的革命
 第三节 战争作用
 第四节 俄国模式
 第五节 武装斗争道路
 第六节 强加的革命
 第七节 共产主义革命的未来
第六章 马克思主义运动的非激进化
　第一节 对斯大林后的思想变化的解释
　第二节 激进主义：一种普遍观点
　第三节 社会民主党的非激进化
　第四节 列宁和斯大林下的激进主义与非激进化
　第五节 斯大林后的苏联非激进化
　第六节 中国与非激进化
第七章 马克思与历史终结
汉英人名对照表

章节摘录

版权页：有各种各样的观察激进政治和政治运动的方式。例如，一些人可能把激进政治看做极端主义的政治，把激进运动看做依赖极端或暴力的行动方法的运动。把界定转向行动方式的困难是：虽然极端主义的方法不是激进主义政治的专利，但叫做激进的集团有时却不会使用极端主义的方法。一种较有希望得出在使用的激进主义观的方式是：考虑思想类型的性质，或者说观点——激进政治所普遍地来源于的观点，所普遍受到鼓舞的观点——的性质。让我们假定：（1）激进的社会学说，有时是以有杰出创造力的个人中的激进思想的表达方式出现的；（2）在顺利的情况下，这些学说吸引很多追随者，变成有组织的社会政治运动——由于这种有组织的社会政治运动献身于实现一种激进的社会学说，因此可以把这种有组织的社会政治运动描述成激进的——的思想。那么，在创立的这种激进的社会学说中所反映的激进思想的性质是什么呢？首先，其中有一种强烈的否定因素。激进的人首先是向周围的社会说“不！”的人，激进的人在精神上和感情上反对现存秩序，否定现存秩序立足或其看出的现存秩序要立足的世界。例如，马克思——现代激进思想的一个典型——对现存的现实开始了一种总体的、坚定的否定和抵制。马克思已经在其1841年博士论文的注解中，以黑格尔的追随者的资格来说，“哲学”是反抗世界的见解，提出了这个基本论点。后来，马克思在致他的朋友阿尔诺德·卢格的信中稍微写道：“我们现在应该做些什么，我指的就是要对现存的一切进行无情的批判，所谓无情。

编辑推荐

《马克思主义革命观》是由人民出版社出版的。

用户评论 (总计4条)

•   革命，必须革命才能建立一个新的世界。马克思给了我们革命的观念，但现实却打压了革命的念头。我们该如何做？也许我们需要一种革命观的转变。阅读此书，当有收获！
•   看了几章，感觉译文质量不咋的！中译者序不如不写更好！
•   译者的前言二十多页让我极度愤怒，真他妈的操蛋
•   翻译质量不过关。误译很多，翻译腔很严重，中文表达很多都不顺，有时我真怀疑他是直接用google机器翻译的……糟蹋了……这样说也许很打击译者，但读这样的书对于读者来说太痛苦……