中国人的思维批判

出版时间：2011-4  出版社：人民  作者：楚渔  页数：183  
Tag标签：无  

前言

我们中国人聪明吗？我们几乎每一个人都认为中国人聪明。真是这样吗？如果我们中国人聪明，为什么我们总是损害自己个人的私利呢？如果我们中国人聪明，为什么近千年以来总是被外人算计呢？作者一直在思考这个问题，如此“聪明”的中国人为什么总是干蠢事呢？千百年以来我们中国人总是被人欺辱、被人宰割。如果我们是个小民族，可能还可以理解，弱肉强食嘛。可我们是一个大民族，而且不是一般的大民族，是一个人口众多的超级大民族，这就很难理解了。如此人口众多的一个超级大民族，而且还是一个统一民族国家和有着一致的文化认同感的巨大群体，竟然被比我们小得多的小国家小民族欺辱和屠杀，恐怕全世界的文明史找不出第二个例子来。    纵看近几百年的中国历史，我们就能发现我们的先人们怎么那么蠢、那么糊涂(和同一时期别的民族比，不是仅用现代人的眼光去看过去)，如果往后再过几十年、几百年，我们的后人看现在的中国人，是不是也把我们当代中国人看得愚不可及呢？对于中华民族这种全球文明史没有先例的怪现象，我们中国多数文人把责任都推到儒家文化、体制、制度、皇权等等社会条件或自然条件上，真是这样吗？我们通过比较学方法看看人类的文明史，在同等条件下，全世界都没有出现过我们中国这种怪事。看来我们中国人在世界民族之林中不算聪明。那么，原因到底是什么呢？我们不聪明是不是智商低呢？也不是。据西方专家测定，我们中国人智商不比洋人低，有的测定还比洋人高，显然，我们中国人是智商高而并不算聪明。在人类文明的发展史上，这确实是一种反常现象。那么问题究竟在哪儿呢？如果外部条件和我们中国人自身的智商都不是问题，那么，只剩下一个理由可以解释，那就是我们的思维有问题。用俗语讲：就是我们中国人具有的高智商的脑袋瓜儿进水了。本书就是从思维科学的角度来探讨我们中国人不聪明的真正原因。    本书揭示了我们中国人为什么长期落后挨打，为什么我们现代中国人缺少创新能力。我们为什么过于自私而又总是严重损害我们自己的私人利益，并且总是损害集体利益和民族国家利益。总之，为什么我们中国人总是认识不清这个包括自己在内的世界呢？本书向人们展示，如何做一个真正聪明的中国人，真正能清晰地认识我们自己，认识这个世界。如果我们连自己都不认识，更不可能认清外部事物，其结果必然是不能快速进步，更不可能很好地维护自己的个人利益。

内容概要

　　中国人的思维批判，是一本很犀利的书。读罢令人豁然开朗，神清气爽。这是一部每个中国人都应用心读用心体会的书，它让我们认清现状、让我们学会如何去思考。　　海子说：“从明天起，做一个幸福的人”，在看完楚渔先生的《中国的思维批判》之后，我想说，“从现在起，做一个聪明的中国人。”　　你有缘分遇到这本书，非看不可。这是我唯一想说的话。

作者简介

楚渔，姓楚名子渔，字村夫，自由职业者。湖南新化人（今湖南省新邵县），现居于北京西山，自号西山闲人，收藏家、探险家和旅行家。从古玩字画到当代珍奇，收藏颇丰。尤其酷爱大自然，1年中大多数时间在野外生存。从珠穆朗玛峰到南极，从西伯利亚到亚马逊河，从可可西里和墨脱的无人区到非洲撒哈拉大沙漠，越是严酷恶劣的环境他越喜欢。曾主编《走上神坛的岳飞》，参与编辑《壮怀激烈》。
楚渔以自己对人生的独特感悟和融入自然的博大情怀，写下了独具见解的哲学著作《中国人的思维批判》。他的这部宏论就大多是在乒乓球室里写成的。打会儿乒乓球，出点儿毛毛汗，停下来．拿起笔，写一段文字；再打会儿球，又停下来，拿起笔，再写一段文字，经几个月之久完成了这部著作
该书是人民出版社隆重推出的年度巨献。书里第一次正面回答了“李约瑟难题”中关于中国落后的原因是中国混乱僵化的思维模式，为中国人治愚开启了智慧之门。

书籍目录

写在前面的话
纵看近几百年的中国历史，我们能发现我们的先人们怎么那么蠢，那么糊涂（和同一时期别的民族比，不是仅用现代人的眼光去看过去），如果往后再过几十年、几百年，我们的后人看现在的中国人，是不是也把我们现代中国人看得愚不可及呢？
序一 谔谔诤言乃大谋　岳宣义
思维决定命运，大到国家和民族，中到集体和单位，小到每个人，概莫能外。故思维是人人关注的话题。更重要的是作者把中国落后的根本原因归结为思维的落后，犹如一石激起千层浪，众皆注目。
序二 科学思维方式和科学发展观　赵景华
正因为传统思维模式是个真正的隐形杀手，在中华民族坎坷前行的道路上，它始终是个久治不愈的顽症。病象有多种，诸如文化、体制等等；但病根只有一个：传统思维模式。一切落后均是人为。
序三 理论的真正价值贵在发现　沈世豪
楚渔先生此书发现了什么？发现了中国之所以落后的根本原因：传统的思维方式。首先提出了一旦形成思维习惯和思维定势，思维方式就和原来文化关系不大的论断。首次系统而尖锐地揭示了中国传统思维模式的缺陷、特点以及所造成的严重危害。这是一个宏大的命题，又堪称是一个系统工程。
为再版写的话
在任何国家和民族，知识分子都是决定这个民族和国家命运的基本因素。知识分子聪明，这个民族就聪明，知识分子愚蠢，这个民族就愚蠢；同样，知识分子高尚，这个民族就高尚，知识分子堕落，这个民族就堕落。
自序
思维模式虽然是环境和文化造成的，但一旦形成思维习惯和思想定势，思维模式就和原来的文化关系不大，反而是思维模式主导文化的走向。
引言
一个民族或一个人通常只能有一种思维模式，不可能有两个或两个以上的思维模式。思维模式和信仰也没有任何逻辑关系，同一种思维模式既可能信仰共产主义也可能信仰法西斯主义。同样，思维模式和职业以及品德并没有什么有机的联系，有同一种思维模式的人既可能是绅士也可能是土匪。
第一章　现有中国落后论的主流说法
是错误的论断
我们认为，中国落后的根源不是2000多年的封建社会和专制统治、以儒家思想为主体的中华文化、制度和体制等因素，尽管这些因素对中国长期停滞和落后有影响，但不是根本性的，根本性原因是我们传统的思维模式。中国传统思维模式的最大弱点不是因循守旧，而是模糊、混乱、僵化。
第二章　中国传统思维模式的缺陷
017
第一节　中国人抽象逻辑思维能力薄弱
概念模糊是我们中国人致命的思维弱点。如果一个人概念模糊，你就不可能和他讨论清楚任何问题。所以，概念模糊也为偷换概念、转移话题和诡辩术留下了空隙。轻视概念是不可能对范畴产生兴趣，也不可能上升为抽象逻辑思维。
第二节　中国人的思维方法混乱而僵化
我们不少的文人其实狗屁学问都没有，即使有点知识，也没有学识，无非是从故纸堆里搜罗一些东西，故作深奥地解释一番，欺骗自己，吓唬别人。
第三章　中国人的思维方式很难做到实事求是和理论联系实际
我们的学校对流氓文化的传播是持纵容态度的，甚至有意无意帮助这种流氓文化的传播。自古以来，流氓文化在我们的社会和市井生活中占有相当大的成分。
虽然我国没有西方那样的贵族，但是我们古代就有
“士”，我们的“士”的精神比西方的贵族精神更伟大。可惜的是我们这种“士”的精神没有传下来，传下来的是流氓心理。
第四章　中国人的思维模式
严重损害自己的私利
西方人从古希腊的那些大思想家传承下来的人生哲学是追求真理。中国人从古代圣贤那里传承下来的人生哲学是追逐名利，因而中国人的生存目的往往是为了求富贵，求不着富贵不是出世就是造反。这就使得我们中国人做事和工作仅是一种手段。也不探讨工作如何精细，不讲究技术，所以我们中国人总幻想一步登天（我们的文化中有数不清的例子），因而做事就总是想走捷径。
第五章　中国的智慧和西方的智慧
中国的智慧是谋略，西方的智慧是思维工具和科学。在100多年前开始的中西两个文明的对撞中，中国的智慧和文化一败涂地，我们很多文人可能不同意这种说法。那让我们看看仅仅一种事实，现在我们中国人从头到脚，衣食住行，哪样不是西方传播过来的。就是我们现在的“中国特色的社会主义”中的“社会主义”也是从西方搬过来的，我们的社会生活中除了讲中国话、吃中国菜，再有就是愚不可及的中国式思维外，还剩下什么？
第六章　混乱而僵化的模糊思维
阻碍了中国科技的进步
古中国与古希腊的思想家追求的目标不同是主要的原因，古中国的思想家追求的是解决眼前问题的实际办法。而古希腊思想家追求的目的很单纯——真理（或真实），也就是说先秦时期的古中国思想家是求“利”，而古希腊思想家是求“真”。古中国人是表现出实用主义特征，而希腊人表现出纯理想主义的特征。因而我们古中国人的思想功利性强，而古希腊人的思想理性强。
第七章　改造中国人传统的思维模式
是我国教育的头等大事
我们的僵化教育，从学前儿童就开始了，几岁的孩子，正是活泼好动的时期，这个时期也是儿童探索未知世界、拓展自己的智力空间的黄金时期。但却被我们的家长们逼着去学这个年龄段不该去学的东西，这样活生生地扼杀了孩子们拓展智力空间的能力。我们的一些所谓的儿童教育家，制定了一整套的扼杀孩子天性的教育方法，把儿童未来的潜力和智力从小就扼杀在摇篮里。
第八章　后记
看过本书初稿的人，多数人认为对自己很有启发，认识到自己思维方面有哪些毛病，同时也注意到了别人的思维方式不正确的地方，这样就可以逐步改进自己的思维方式，走向科学的思维方式。
多余的话
本书试图从哲学上来解读我们中国人的一些毛病，从思维科学的角度来理解我们中国人。从根上做起，也许对我们中国人改变自己的毛病是有帮助的。同时，我也不认为中国人有什么劣根性。每个民族和个人都要为自己的生存而奋斗，只是我们中国人思维上出了偏差，而不能真正做到维护我们民族和个人的利益。
（一）科学思维是一个民族走向成熟的标志
——《中国人的思维批判》作者楚渔答记者问
晁征
（二）从改变思维方式起提高素质
——楚渔先生访谈录
陈娜
（三）从哲学角度看中国人
楚渔
（四） 一个无情追问的思想者
朱侠
附录
（1）思维科学的研究有现实意义
（2）一本中国领导干部特别需要看的书
（3）一本引人思考的书
（4）高文愈疾，宏议启人
（5）思维的批判与批判的思维
（6）《中国人的思维批判》的特点与重要价值
（7）顿觉山河变色
（8）各界评论摘要

章节摘录

版权页：一、关于第一种说法“封建和专制根源论”，对比中外历史显然不成立多数中外学者认为:人类发展进程依次需要经历原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会等(目前国内某些学者对此划分有不同的说法，在此不进行讨论)。西方以荷兰、英国、法国为先，西方几乎所有国家都只经过1000年左右的封建社会，就过渡到了资本主义社会。而中国2000多年长期停留在封建社会阶段，近千年来还在倒退;直到西方的舰炮轰开国门，才开始有些变化。事实证明，所谓封建社会作为人类社会普遍经历过的一个发展阶段，并不能对一个国家的发展起到决定性作用。正如在同一所学校循序渐进地学习一样，有的人三年就高中毕业考上大学了，而有的人读了六年高中也没有考上大学。如果把原因归结为设立高中的制度不好、或读高中的时间太长，而不是自己有问题，那未免太牵强。从封建的专制统治来看，西方封建社会中世纪的黑暗统治对思想的禁锢，比中国更为严酷，并且充满血腥。在这个时期(也是政教合一的时期)，统治者对人的精神和信仰的摧残、禁锢是极为严厉的，是绝对不允许异端思想和不同信仰存在的。中世纪的欧洲的“宗教裁判所”等专制机构有很多律法和宗教戒律限制人们的言行——禁止信仰自由、禁止言论自由，违反者被判为“异端”遭到残酷迫害，许多伟大的思想家和科学家也未能幸免，如世界上第一位公认的女数学家海帕西娅及后来的生物学家帕利西、医学家塞尔维特、生理学家维萨留斯等不是被烧死就是被处决。仅仅同意哥白尼的“地球绕着太阳转”(日心说)这一学说的布鲁诺也没能逃过被烧死在罗马鲜花广场的厄运。请注意，这个时候已经到了西方文艺复兴时期。而对不信仰基督教的人的迫害更是骇人听闻。只要被认为是异教徒，或对《圣经》有点怀疑和对上帝不敬，甚至一些女性先天有雀斑或黑痣，以至于有跳蚤的咬痕都可以借神的名义被当作女巫处死。而在中国，不管哪个朝代，多数情况下，只要不造反，佛教、道教、基督教，你爱信什么就信什么，你爱拜什么神就可以拜什么神(大体如此)，你说地球围绕月亮转也没人管你。总体上和西方中世纪相比，中国人的思想、信仰和言论还是比较自由的。如南朝的梁武帝萧衍(464年-549年)是极痴迷佛教的。萧衍曾数次舍身出家为僧，他甚至还把佛教立为国教，大力弘扬佛法，佛教在信仰上具有绝对的权威。就是这样，梁武帝手下还出了个部长级高官——范缜(先后任尚书殿中郎和尚书左丞)，是一位无神论者。这还不算，他还出了本《神灭论》，公开宣传他的思想。结果弄得如来佛的虔诚信徒皇上老爷子只得找了64个儒生，写了75篇文章和他辩论，最后也没胜过范缜。皇上最后也没啥办法，只能由他去。这要放在中世纪的欧洲，绝对是惊世骇俗的异端邪说和十恶不赦的异教徒，用中国话讲，千刀万剐也不为过，他有一万个脑袋也砍光了，更不用说还能继续当大官。文艺复兴以来，西方的一些学者认为中国简直是一个自由思想的天堂。西方学者一些溢美中国的言论和“中国热”带来的冲击，对西方的文艺复兴和资本主义的发展是起了推动作用的。显然，封建专制论是不能成立的。

媒体关注与评论

讲到中国的落后，楚渔先生找到的根本原因是传统的思维模式。我觉得楚渔先生抓到了根本问题，是中国人的思维上有问题。关于这个问题，实质上，一个国家的落后，关键是人才的落后。关于“钱学森之问”，为什么中国培养不了诺贝尔奖的大家，很多人可能认为是教育体制上有问题，而关键问题是思维上出了问题。　　——人文出版社社长兼书记黄书元楚渔通知的历史比较法是很有很强说服力的。因为人类生存的客观环境大同小异，也就是说存在的条件几本类似，而发展的结果反差很大，主要是意识的能动作用不同。　　——王强华(光明日报原副总编辑，新闻出版署原副署长)我读了楚渔先生的书，我感觉他对中国很多人来说，就是顿觉山河变色的。现在学术界最大的问题，就是连猪都明白的道理解释的人都不明白了，写东西的时候不会说人话了。　　——何玉兴(国务院发展研究中心研究员、传媒学博士)全书文字不多，却言简意赅地说清楚了很多人从理论上一辈子也没有弄清楚的问题。这是一本可以让中国人变聪明的书，我希望每个有良知的中国人都应该读《中国人的思维批判》。　　——黎鸣(原中国社会科学院研究员、著名哲学家)海子说，“从明天起，做一个幸福的人”，在看完楚渔先生的《中国人的思维批评》之后，我想说，“从现在起，做一个聪明的中国人”　　——北大学生黄雁青楚渔的《中国人的思维批判》，由思维的偏向谈到思维的弊病，从思维的惯性谈到思维的定势，在诊断着现实中五花八门思维问题的同时，又在针对着根深蒂固的思维传统。因此，“务实”与“务虚”相兼顾，“批判”与“清算”相结合，使它具有着从思维大反思的角度促动思想再次大解放的实际功用。在这个意义上说，这是一本适逢其时、振聋发聩的大书。　　——著名评论家白烨当下的中国人又到了改造思维方式的时刻，因为现实在迅速改变；我相信在新一轮的思维变革中，停滞不前混乱的传统思维模式会受到致命的打击，这既是中国改造思维方式的必然，也是必须。　　——著名时事评论人司马平邦颠覆性的观点，痛快淋漓的论述，这本书犹如我们头上的一声惊雷，所引起的震动和惊骇是必然的。问题是，从“李约瑟难题”、“钱学森之问”再到今天的“楚渔批判”，这半个多世纪以来，我们在思维变革方面做了什么，我们今后将做什么?　　——著名现实主义文学家阎连科也许传统思维模式真是个冷血杀手，始终站在你的中枢神经的门槛上，而你却以为自己的血是热的。一本书或许会告诉你悲剧必须结束!　　——第六届中国作家协会副主席、鲁迅文学奖得主黄亚州

编辑推荐

《中国人的思维批判(第2版)》由人民出版社出版。

用户评论 (总计141条)

•   《中国人的思维批判》，作者以一个全新并具有颠覆性的视角清晰有理有据的回答了一个老生常谈的话题：中国人落后的根本原因。
  
  作者解释了中国人落后的根本原因是传统的思维模式：僵化，模糊，混乱。这点深表赞同。鼓励我们改变传统的表象和情感式思维，而要树立追求真理式的理性和辩证思维。他的研究对中国的大众层面非常具有意义。深表赞同！这是我也在一直思考但是没有上升到中国人普遍意义的问题。
  
  但是我想由于自身的知识面和认识问题或者可能的别的不敢说真话的原因，该书忽视了中国的领袖式人物的重要作用，楚渔先生说的很对中国人落后的根本原因的确是中国传统的思维模式落后。但是这个大众层面的改变不是一朝一夕的事，而是需要长期努力和实践。而且对大众普遍意义的谈论思维模式恐怕是激情澎湃而收效甚微，因为“中人以上，可以语上；中人以下，不可以语上也”
  
  
  
  
  
  我认为这个国家走向如何，关键看领袖人物的选拔与任用问题。学心理学的都知道个性特征的重要作用。尽管我们中国大众层面缺乏理性思维和辩证思维以及追求真知的能力，但是国家如何关键的也是最有效的应该是领导者的个性特征问题。心理学认为领导个性特征的人应该具备自信，思维活跃，敏感，喜欢变革，进取心强，灵活，敏锐等等。并不是我们中国没有适合做领导的人，而是选拔不出来合适或者说没有途径和机会让这些有领导个性特征的人走上政治和企业高层的舞台。这是人才选拔问题（人力资源问题）。国家地走向如何关键看领导的引领，而其他人只需要做事，只需要知道如何正确的做事就ok,看你找得到找不到合适的人做领导。就像邓小平之于中国，乔布斯之于苹果。我想和市领导的魅力和巨大价值是不容忽视的。
  
  我们当下中国最需要的，最迫切的，最先要改变的应该是人才选拔尤其是高层领导的人才选拔问题。我们中国尽管少但不是没有具有领袖特征的人，而是选拔不出来和找不出来，这是人力资源问题。至于大众层面的思维模式的重建也需要有领导力的领导去推行与变革！
•   中国人的思维批判（第二版）：导致中国落后的根本原因是传统的思维模式（每个中国人都应该看的书，从全新视角为你解读这个你曾经以为很了解的世界）很受启发
•   楚渔的这本书正文字数不多，大概七万多字，对于一本价格约20元的书来说，不便宜。但是，从头看下来，受益匪浅。说的道理很简单，核心就是理性思维和感性思维的不同。但是，对一些长期已有观点的批驳却很到位，如中国落后原因是因为长期封建专制等；对中国古代所取得的科技成就的原因也分析得很到位。对照自己以及身边的一些朋友，确实普遍存在理性思维严重不足的现状。这本书对于我以后的科研工作，大有裨益！真正是一本短小精悍、发人深省的好书！
•   本书用通俗的语言，用反证法和比较法等论述自己的观点，提出中国近百年来落后于西方国家的根本原因是思维模式的存在问题，引人思考，自我反省。很值得每个中国人读读。为中华之崛起而读书！
•   书本质量不错。看完后觉得我们的一些思维确实是很落后。要进步，就看中国人的思维批判吧！
•   从深层次上对我们中国人惯有的思维模式进行理性的批判，然我们认识到自身的思维缺陷。
  书中提出的问题值得所有中国人反思。
•   此书从思维模式方面对有些中国人的思维缺陷进行了批判，我就有很多思维缺陷。
•   《丑陋的中国人》《中国人的性格》《中国人的思维批判》都是中国人必读的书！
•   中国人思维和文化的批判，值得每个中国人一看。
•   对思维感兴趣的人都知道思维模式，即人的心智操作系统的重要性。对中国命运忧虑的人都希望积极探索和找寻到国强民富的道路。从个人感觉和认知水平来看，思维模式以及其影响因素是核心与关键。即作者所述，有很多重要和关键的因素，但核心是思维模式。这个模式传承了几千年，中国人追求的只是生存，而不是真理。因此5000年未断的民族，不是一个较真的民族。根源即此。
•   每个中国人都应该看的书，从全新视角为你解读这个你曾经以为很了解的世界
•   这是一部从事实而不是从概念出发的书。作者运用比较学的原理，深刻地阐明了中国落后的根本原因在于思维的落后，而不是别的。该书从纵的和横的、古中国的和古希腊的、近代中国的和西方的等诸多方面，列举大量令人信服的事例及其精辟的观点，反复求证，反复论证，雄辩地证明科学思维对于一个国家、一个民族兴衰荣辱的极端重要性和不可替代性。
•   说得很好 中国人很多人的思维确实比较混乱
•   导致中国落后的根本原因是传统的思维模式
•   以前看电视、书籍都有提到一个人的想法对人的影响有很大。如今看完这本书终于知道为什么现在的中国会是这个样子的，为什么中国人改革、开放、引进、学习几百年了可还是没有任何改变，反而越来越糟……在书中可以找到答案。
•   放在床头，读了很久。不是读不完，而是每每陷入不自觉的沉思中。读这本书是沉重的，没有快慰。因为它揭示了中国人最底层丑的深层原因。也许，只有痛才能刺激麻木的躯体和灵魂，让人警醒。
•   想了解自己的思维，想了解中国人的思维，就选这本书吧，推荐
•   作者关于中国人思维的观点引人深思，建议大家都来读此书
•   中国人的批判，很好，质量好
•   中国人文化中确实缺少严谨的逻辑分析观念，中国人讲感觉不讲精确，中国的文化中庸所以包容性强，中国人想做完美的人，完美的民族，不可能啊，我们必须承认民族文化的缺陷。只有文化观念转变了，才能实现中国富强
•   读完之后想一想自己的思维方式还真是如 书中说的这样，值得深思！
•   关于中国的思维批判，观点新颖精辟，读起来顺畅。
•   剖析中国人、哲学中最好的书，每个有良知的中国人必看！
•   书中所写的一些东西比较真实 一针见血，但是有些内容逻辑有点。。。。。
  总体来说是一本非常不错的书 可以结合 丑陋的中国人 一起看
•   真的是每个中国人都应该看的书。推荐。。。
•   在中国，这是很少有的对中国人行为的深刻剖析，在这样的文化环境下，这是很难的理性反思，也体现了中国人的一种反省和觉悟。值得一读。
•   内容比较真实，观点新颖，不同于主流观点，从思维的角度指出了中国落后的重要原因。值得自省和反思，启迪性较强。
•   作者观点新颖，不同于主流观点，从思维的角度指出了中国落后的重要原因。作者观点客观，论证充分，如果我们国民性中的这些思维缺陷可以得到改善，那就是中华民族的幸事，可以摆脱一直以来由盛到衰的历史宿命，真正走向复兴！
•   每个中国人都应该看看！
•   作者没有人云亦云，而且鲜明地亮出了自己的观点，论证丰富，“穷天人之际，通古今之变，成一家之言”，比较有说服力。
  但是，有个疑问：思维模式是怎样产生的？难到与文化积淀没有关系吗?但作者并没有剑指传统文化的弊病，这就不免使人提出疑问，难道思维模式是从天上掉下来的？
•   作为一名中国人，关心国事，关心时政，大局上是无能为力，毕竟这是那些高官们的事，但很多时候也应该从自身的角度看看问题，有不一样的东西。
•   还可以吧，其实中国人的意识形态就是决定了这个民族一个总体上看的行为方式，影响方方面面。
•   对研究中国人的民族性格和了解国民性很有帮助
•   很深刻，中国人，怎么改变去适应这个世界，是个问题。
•   是中国人值得看的一本书
•   反思中国人反思自己
•   有思想，有深度，中国人一定要看！看了有收获，不看一定后悔！
•   批判很现实，文字很简单，是种不同的声音。不过，自己必须有自己的思考。。。
•   给人思考，但又难以说出实效，或者就是思维的启示吧
•   拜读了这本小书之后真的发现自己有许多思维方式的问题，注意观察之后发现了许多生活中显而易见的误区，不过正确思维方式的建立需要时间，慢慢来
•   看了本书后，明白了很多道理与自身思维方式的缺陷，真是是一本很棒的书！
•   语言犀利，但不知道如何给自己的思维定位了
•   读书本身就是件快乐的事，若再读到一本让你受益匪浅的书，那就一个字——美！！！
•   观点独到、犀利，说得很到位，值得每个人一看。
•   因为当时书店贵，所以就直接在当当上搜索，完全不同的内容，改变了我，还要继续努力，完善自己的思维方式，适应社会发展
•   读完全书，豁然开朗
•   大学的时候在图书馆就读过两次，毕业后还是想再读读。只是这个版本的全部是文字，没有了插图，有些小遗憾，不过内容真的很不错！
•   思维影响文化，文化又影响思维。我们现在处于后者，如何才能打破现在的固定了的思维方式值得探讨。
•   完全从一个从未想过的角度思考中国问题，很有价值。
•   思维的改变，取决于你是何种人
•   非常好的书
  等看完在写感想吧
•   思维方式的转变才能推动民族或是整体人类文明的进步
•   让我们反省到自己思维的误区，意识到无法进步的困境在哪里
•   考虑事情的思维真的很重要，值得读读
•   激励人心，避免一些思维的弊端
•   这书是研究生自然辩证法课的老师推荐的，可见书之分量。非常有劲道的一本书。我看了一遍了，还会再看第二、第三 第四遍
•   从另外一个角度思考中国，独特！
•   作者是不是没更多的话讲，为什么搞那么大篇幅写序言之类，一个页码恨不得用二号字体，占页数啊？
•   本书的很多问题都可以归结到哲学层面上来
  只不过中国400多年没出思想家了（中国没有哲学家，顶多算思想家）
  因为没有土壤
  所以尽管知道根源
  却无从改变
  根本在于“普世价值观”
•   有思想的通俗读物，视角独特，语言犀利
•   书比想象的薄，还没有看，看了再评论吧！
•   老师推荐的书，内容很有力，见解独到
•   这本书从形而上学的思路写的，很让人深思。
•   工作近十年了，一切都没有动力一般，直到看完这本书，给人以不一样的思考，值得！
•   不错，只读了一章就感觉写的咄咄逼人，直指人的缺点
•   每个国人都应该看看 ，深刻，好书好书！
•   纸质不错，有时间再看！
•   确实值得每个人看后反思，通俗易懂
•   很多东西是我们以前没有想过的，这对以后的人生还是很有启发意义的，
•   教人深思、反思的好书。值得深读多读，赞！！！！！！！
•   深刻，写的好
•   值得推荐!写得很不错！
•   看了一半，不错~感觉说得狠有道理
•   我没看，块退休的同事在看，说还行
•   孩子看了，说挺好的。
•   挺好的，全新的视角，深刻而正确的揭露，推荐给大家
•   书很快就看完了，可回味还在继续中-----
•   此书观点标新立异，不错，不错！！愿此类书能更便宜些，以后还会常买！
•   还没怎么认真看，感觉是本很逻辑的书。
•   老总让买的书，真得很好。
•   书还没看，但大致翻来，发人深思，日后必将细细研读
•   书很好！暂时还没看
•   书的质量蛮好，快递挺快，包装比较好
•   书好，正品，速度快。
•   书挺好，建议大家阅读下！
•   可能买的书数量多，包装破损，一些书压得变了形，请加强包装方面的工作；另外，物流的服务态度一般啊！
•   语言犀利，分析独到
•   在中国没办法啊
•   内容很又有见解
•   很值得看这本书。也是推荐读的。
•   本来想买第一版，看看再说，结果第一版价格比较高，等讲价后再说吧
•   非常好，很满意。跟想的一样好！
•   还没有读，印刷质量很好，包装很好，看起来很好，很满意。
•   大家一起买的一起读，挺好，改变自己！
•   觉得不错，值得一读
•   不错，推荐，值得一读
•   读起来感觉很过瘾
•   这本书得内容值得思考`!
•   开启民智
•   很不错！！！独到的见解