《古文苑》论稿

出版时间：1970-1  出版社：人民出版社  作者：王晓鹃  页数：331  

前言

　　《古文苑》作为一部总集，具有全集和选集的性质。所谓全集，就是“网罗放佚，使零章残什，并有所归”；所谓选集，就是“删汰繁芜，使莠稗咸除，菁华毕出”（《四库全书总目》）。就第一层意义说，《古文苑》是一部辑佚学著作；就第二层意义说，则是一部文学作品选集。这部书一共收录有264篇唐以前的诗文，这些文章不见于《昭明文选》和有关史传，只有一部分见于唐人类书。所以，他是研究唐前文学的极其珍贵的资料。后人辑佚唐前文学作品，这部书是丰富的宝藏。明人张溥编《汉魏六朝百三名家集》、清严可均编《全上古三代秦汉三国六朝文》、现代学者逯钦立编《先秦汉魏晋南北朝诗》，都从这部书中搜取了诸多作品。但是《古文苑》的来路不清，极大地影响了他的文献价值。　　王晓鹃同志的博士学位论文《古文苑研究》，就是试图解决《古文苑》的来历和身世的。答辩时诸位先生给予了充分肯定，并提出很好的修改意见。经过两年的断续修改后，就是呈现给学界的这部《古文苑论稿》。作为王晓鹃同志的指导教师，这部书的初稿和修改稿我都认真读过，我觉得这是一部有价值的学术著作，学术观点和研究方法两个方面都有创新之处。

内容概要

　　《论稿》是《古文苑》研究领域第一部有系统的专著。全书以《占文苑》的编纂及其文本作为研究对象，既与文学史研究融会贯通，又坚持“选本学”研究的鲜明性。其中的内容可以分为两个部分：前一部分旨在通过文献研究的方式，探讨《古文苑》的成书情况，对其成书时间、最初编纂者、刊刻者和注释者进行了详细考辨，并得m相关结论，同时涉及《占文苑》版本流传和章樵注本的评价问题，也涉及《古文苑》的文体分类、收录标准和文献来源等其他相关问题。后一部分运用个案分析的方式，对《古文苑》的选本学思想和此书在历史上的影响及在选学发展史上的地位进行理论总结与概括，从而全面揭示其文学与文献价值。相信这类成果的积累，可以补充并深化文学史的研究。

作者简介

　　王晓鹃（1969－ ）女，甘肃武都人，文学博士，西安工业大学人文学院副教授，主要从事唐前文学文献的教学与研究。

书籍目录

第一章 《古文苑》成书情况第一节 成书年代考第二节 编者考第三节 《古文苑》与《杂文章》第二章 《古文苑》版本源流第一节 版本考第二节 章樵注本评析第三章 《古文苑》文体分类第一节 作家作品第二节 文体分类第四章 《古文苑》文献渊源第一节 收录标准第二节 辑录诗文来源第五章 《古文苑》与其他诗文选本第一节 《古文苑》与宋前及宋代诗文选本第二节 《古文苑》与《续古文苑》结语附录：《古文苑》历代叙录与题跋参考文献后记

章节摘录

既然肯定《古文苑》九卷本辑录《木兰诗》出自《乐府诗集》，我们就有必要考证郭茂倩的生平行事及《乐府诗集》的编纂时间，以期从中找到《古文苑》成书时间的某些线索。关于郭茂倩的生平，人们多年来都在沿用《四库全书总目》里的几句话：“《建炎以来系年要录》载茂倩为侍读学士郭褒之孙，源中之子。其仕履未详。本郓州须城人，此本题日太原，盖署郡望也。”①可是，仔细查阅史料后，我们发现《建炎以来系年要录》并没有提及郭茂倩的祖父和父亲，四库馆臣的话则将郭茂倩祖父和父亲的名字弄错了，出现两点明显的错误：一是郭茂倩祖父是郭劝，字仲褒，而不是郭褒。郭劝《宋史》卷二百九十七有传。二是郭茂倩父亲是郭源明，而非郭源中。郭源中是郭茂倩的伯父，曾任教授、职方员外郎。郭源明有子五人，郭茂倩排行第一，接下来依次为郭茂恂、郭茂泽、郭茂曾、郭茂雍。郭氏一族本为阳曲（今太原市）人，故郭茂倩郡望是太原，《乐府诗集》正是署其郡望。苏颂为郭源明所作墓志铭中，有“本朝甲族，太原东平。武惟右戚，文则贰卿”之句，也能说明这一点。其四世祖郭宁自阳曲徙莱州莱阳县（今山东莱阳市）县令。曾祖父郭禹偶，曾任解州解县（今山西临猗县西南）县令。祖父郭劝，字仲褒，翰林侍读学士给事中，累赠吏部尚书。父郭源明（1022－1076），初名元赓，字永叔，后从进士，更名源明，字潜亮，历官将作主簿、三迁大理丞、历监曹兖二州盐税、龙图阁直学士、知永兴军、知越州萧山县、朝监永丰仓、累迁殿中丞、太常博士、尚书屯田员外郎、知华州、三司度支判官、职方员外郎、知单州军州事。 　　……