美国宪法中的共和主义

出版时间：1970-1  出版社：人民出版社  作者：万绍红  页数：302  
Tag标签：无  

前言

万绍红的博士论文《美国宪法中的共和主义》经过认真修改，并且补充必要的参考资料，终于以专著的形式面世了。回想他在2004年到北京参加笔试与面试，我们第一次见面时他青春洋溢、渴望求知的面容；回想我在他的宿舍歇脚时，看到他满书桌堆得一尺多高的复印资料；回想他在论文接近收尾时，几次跟我讲眼睛累得生痛，心中不禁感慨万千。细细想来，这一代年轻人的人生之路也是不容易的，比如，职场竞争压力大，社会风气物质化，岁月很难进射出理想之光。在这样的气氛下能够安顿心灵，读几年书，琢磨出未来的学术方向，将自己的思考成果汇入时代进步的大潮，无疑是令人欣慰的。读者面前的这本著作牵涉政治学里的几个理论热点或要点：美国宪法、古代罗马国家、共和主义源流。万绍红自己所做的努力，他独特的文本解读工作和文字组织方式，都凝结在眼前的这本书里，我不想再做专业上的细致分析和评价，读者自会有自己的感观与评价。在这篇短小的序言中，我只想说说论文写作背后以及文本中不那么明显的东西，比如，我们的讨论和设计思路、贯穿论文的思想精髓、写作技巧上注意把握的尺度、我在多次阅读后的其他感想，等等，主要是想加深对西方政治哲学研究技能的理解。

内容概要

　　《美国宪法中的共和主义》是一本从共和主义的视角研究美国宪法的专著。共和主义和民主主义是西方历史上最伟大、最古老的政治思想传统，自由主义是在西方近代后来居上、虽饱受批评但仍被奉为圭臬的西方主流政治意识形态，而美国宪法则是当代西方乃至当今世界最有影响的宪法样式之一。《美国宪法中的共和主义》否定自由主义作为美国宪法根基的通说，提出共和主义是美国宪法的原旨，自由主义和民主主义则是美国宪法所要超越的对象。《美国宪法中的共和主义》阐释了美国宪法中共和主义的渊源、传承与流变，分析了它与自由主义、民主主义的联系与区别，从而揭示出美国宪法中共和主义的内涵与特质。作者认为美国宪法中的共和主义传承于古老遥远的罗马共和国，罗马古典共和主义是其主要理论渊源与经验支柱，在内核上与其具有一致性；同时，美国宪法又对共和主义进行了创造性的革新，正是这种创新使共和主义现代化。

书籍目录

政治哲学研究技能浅议(代序)引言一、自由民主政治的局限与共和主义的复兴二、“共和主义”是美国宪法的原旨三、罗马共和政体是美国宪法中共和主义的模板第一章 美国宪法中的共和主义：罗马渊源第一节 混合政体——共和国的政治组织形式一、混合政体理论的渊源与发展二、共和国的概念与混合政体理论第二节 自由共和国——个体自由的前提一、设计共和：建构自由二、共和国的缔造：自由的起点三、守卫共和国：捍卫自由第三节 法治共和国——控制民主一、法治：共和国稳定的根基二、民主：法治共和国的敌人三、自然法与法治共和国四、理想共和国：法律的王国第四节 人民共和国——共和国中的民众一、人民主权与共和国的性质二、共和国是人民的事业三、民主的恺撒政体：共和国的末日与君主专制的诞生四、元首制：形式共和与臣民的自由第五节 道德共和国——逃脱衰亡的命运一、道德的哲学王：独裁官的节制二、道德的监察官：共和国的监察官三、元老院的堕落与法治共和国的衰败四、平民的贪婪与共和国的衰亡五、元老院的美德是共和政体的保障六、德性：共和主义的永恒理想第六节 罗马的共和主义第二章 美国宪法中的共和主义：传承与流变第一节 洛克：制宪者的普洛克路斯忒斯之床与洛克的理论困境一、自然权利：从公民责任到个人权利二、政府的目的：以个人权利为基础的财产权三、自由的限度：法律下的个体自由四、统治的正当性：同意的统治第二节 约翰·亚当斯的贡献——现代美国的古典共和主义者一、约翰·亚当斯及其对美国立宪的影响二、约翰·亚当斯的共和主义及其对美国宪法共和主义的影响第三节 联邦党人——宪法的设计者一、共和政体：扩展的共和国二、代议制民主：受控的民主三、宪法自由：国家的荣光与个人的自由四、人民主权：政治主权五、共和宪法：在精英与大众之间六、成文宪法：复杂政体与不信任七、联邦党人的共和主义第四节 反联邦党人——宪法的批评者一、共和政体：州主权与小共和国二、直接民主：民治政府与代议制民主的反民主性三、个体自由：天赋权利与有限政府四、议会主权：人民法律主权五、反对宪法的贵族倾向六、公民教育：公民美德与共和国家七、反联邦党人的共和主义第五节 美国宪法中的共和主义第三章 新罗马理论视角下的美国宪法共和主义第一节 新罗马理论的共和主义政治设计理路一、无支配的自由：共和主义政府建构的起点二、无支配的自由：在积极自由与消极自由之间的第三种自由三、宪法政治：通往非支配自由的路径四、宪政与非操纵：法治、分权、反多数至上五、论辩式民主：宪政主义的修正六、公民教育与共和公民的塑造第二节 新罗马理论对美国宪法共和主义的解读一、新罗马理论与美国宪法中的共和主义二、新罗马理论的理论贡献三、新罗马理论派的理论缺陷第四章 超越自由主义与民主主义：美国宪法中的共和主义第一节 美国宪政的平衡力量：政治精英与普通大众的共和第二节 混合政体与公民美德：美国宪法共和主义的内在张力及其出路第三节 财产权：共和政体的基础第四节 共和国：自由与幸福的前提和保障第五节 宗教、习俗、惯例与公民教育：美国宪法共和主义的传统精粹结语参考文献后记

章节摘录

共和主义通过美国宪法完成了一次蝉蜕、一次超越、一次由古典共和主义向现代共和主义的飞跃。美国宪法中的共和主义，作为现代共和主义的典范，它所表达的政体思想与政治实践尤其值得我们关注。当然，美国宪法中的共和主义，无论是作为一种政治理论还是一种制度建构模式，它都不是完美无缺的，它无法消除内含于共和主义之中的客观张力。但是，它让我们避免掉人唯一善的价值目标陷阱，避免达到某一目的的唯一制度模式的自负；它还告诉我们一切政治解决方案的关键在于沉思与妥协；它留给我们的遗产不在于它已经达到的目标，而在于它留给我们的机会。①这是共和主义政体相对其他政体模式的比较优势，也预示着我们研究它的“正当性”。共和主义具有如此重要的理论价值，“在当今的世界上，共和与民主被越来越多地写入国名与宪法之中。但作为一种政治理想，尤其是作为一种政体形式，在当代的政治理论和政治哲学研究中几乎被完全忽略了，在对当代的民主化和宪政运动的探讨中则更是如此。一方面，在后君主制时代，越来越多的国家以共和国自居；另一方面，对共和自身，及其与民主、宪政之间关系的探讨却基本上被束之高阁”。②此外，中外学界在西方政治思想史的研究中，过多地将精力投入到自由主义的研究之中，对共和主义投人的关怀却寥若晨星。如，以马基雅维里的权力政治观和洛克的群己权界为模式解释国家，却丢弃了国家应有的伦理目的内涵，忽视了马基雅维里政治思想中共和主义的面相以及洛克对公民教育的首肯与重视。

后记

2004年的秋天，我进入中国人民大学国际关系学院攻读政治学博士学位，师从王乐理教授学习政治学理论，开始了对共和主义宪政理论的学习与研究。美国宪法是美国崛起后国内外各学科的学者始终关注的政治哲学与政治制度样本，也是笔者的学术兴趣之所在。共和主义复兴运动则是近年来学界回归古典，探求古典政治科学要义的结果。两者的结合，促成了我的博士论文“美国宪法中的共和主义”的诞生。2008年的秋天，我进入政治学的重要研究基地天津师范大学的政治学博士后流动站，师从马德普教授，继续我的共和、宪政理论研究，主要研究政治哲学、政治制度与公共政策视角下的公共利益问题，主要目的在于探悉、建构公共利益内涵及其判定、展现、维持机制，以期对中国的政治建设有所裨益。本书《美国宪法中的共和主义》是这一研究项目的成果之一。一位伟大的科学家说过：我们的现在只有一小部分是自己创造的，绝大部分是从过去继承而来的。我们的所知所想并不是我们智力之弦自身的颤动，而是在未知这块不毛之地下面涌出的一眼新泉，而它的源头是古老的流过我们并融人我们的溪流。同样，今天我们的思想将与未来人的思想相融合并形成他们的思想，而回望历史，我们则能够从今天自己引以为荣的观点和看法中找到古人思想的影子。中国的政治文明建设和政治体制改革已经到了攻坚阶段，政治体制的构建与改革也一直是学界十分关注的问题。

媒体关注与评论

一个稳定坚强的政府，按共和原则组成，但坚持不向人民让步，这点至关紧要。——麦迪逊除非人民通过庄严与权威的立法手续废除或修改现行宪法，宪法对人民整体及个别部分均同样有其约束力。——汉密尔顿伟大公民政府的目的，在于保护弱势群体免受强大政府权力的压迫，在于保障每位公民的平等自由。——塞提那

编辑推荐

《美国宪法中的共和主义》由人民出版社出版。

用户评论 (总计2条)

•   总体来说，这是一本学术水平比较高的著作，体现了作者的深厚的学术功底。
•   一翻开书，光注释都快占一半了，真正的学术型著作。