公民的权利表达及其机制建构

出版时间：2009-1  出版社：人民出版社  作者：张炜  页数：254  
Tag标签：无  

内容概要

　　《公民的权利表达及其机制建构》通过分析一位中国西北农村的普通百姓，在长达十几年的上访过程中反映出的问题，清晰地向我们展示了一幅基层信访状况的画卷。中国信访制度在了解民情，化解矛盾、解除民忧、公民监督和提供决策参考信息等方面都发挥着重要作用。之于民众而言，信访是权利表达方式；之于国家而言，信访又是一个权利表达机制。公民的权利表达不同于利益表达的关键在于表达内容的差异，权利是法律化的利益，使得权利表达本身要较利益表达更为明确和具操作性。　　信访是否属于人治？法治是否排斥信访？在一个成熟的社会体系中，社会冲突和矛盾是不可避免的现实问题。法治并不排斥信访，信访也不必然是人治。在中国这样一个具有鲜明文化特色的国家中，即使我们已经走向了法治，信访作为公民的权利表达机制相信在法治中仍有自己的位置。

书籍目录

内容摘要引论一、信访问题的缘起二、信访研究现状三、信访研究方法第一章 信访是这样发生的一、侯玉宝的故事（一）“我的问题怎么解决”（二）权利救济的脱节二、公民法律意识与权利表达（一）公民权利表达机制的建构意义（二）公民法律意识变迁过程中的权利表达三、权利表达的中国现状（一）权利表达与利益表达（二）权利表达的现状第二章 看不清的“普洛透斯的脸”一、侯玉宝故事的新发展（一）表达内容的衍生（二）诉求衍生的方式二、谁笑在了最后（一）几次处理决定的分析（二）没有赢家的结果三、权利表达变化之分析（一）乡镇政府与社会边界（二）权利表达变异的原因第三章 现实版的“丛林规则”一、什么时候是结局二、信访者和基层政府间的博弈游戏（一）博弈论的简要说明（二）一个信访的博弈分析三、基层政府和上级机关之间的博弈分析（一）博弈模型分析（二）被理解为“激励”的施压四、利益结构与权利表达（一）利益结构的现代转型（二）权利表达的现代转型第四章 “零上访”的昭应大拆迁一、大拆迁之前（一）政府行动的经济学解释（二）政府行动的法律解读二、拆迁博弈的展开（一）拆迁中的具体工作实施（二）政府的策略分析三、拆迁之后的思考（一）“零上访”的结果（二）程序正义的效应（三）程序正义理念下从主导到服务的政府行为（四）程序正义理念下从压制到疏导的信访理念（五）程序正义理念下从无序到有序的权利表达第五章 信访职业主义何以可能一、改革路径的现实分析（一）“强化论”与“弱化论”（二）“废除论”与“折中论”二、可资借鉴的外地经验（一）基层经验总结一17l（二）对制度建构的启示三、信访职业主义的建构路径（一）职业组织和制度建构（二）专门人才的引入（三）信访信息化建设（四）和谐使者（五）数字信息村村通工程（六）信访职业理念的深化——临界理论研究结论 反思之后的反思中国信访译看中国信访一、相关制度的比较二、法治社会中的信访必要（一）作为社会安全阀的信访制度（二）当代中国需要信访制度参考文献附：图、表、案例和案例资料索引

章节摘录

　　第一章　信访是这样发生的　　一、侯玉宝的故事　　（一）“我的问题怎么解决”　　1.故事的发生　　1996年10月12日晚，侯玉宝之子侯向军送客人回家，行至村口，遇见本村村民侯永强的儿子。因侯向军的手电光照在侯永强儿子的身上，双方发生冲突，侯永强和其子殴打侯向军，侯玉宝之子年轻气盛，恼怒之下手持匕首刺伤了侯永强。侯永强随后到医院就诊，并将此事向镇政府做了反映，要求对侯玉宝之子进行处理。镇政府治安办公室接到反映后，立即找到侯玉宝之子，并对其进行了批评教育，因其态度较好，镇治安办公室最后以调解的方式解决问题，要求侯玉宝之子向侯永强赔偿医院治疗的费用，侯玉宝及其家人当时完全同意。第二天被刺伤的侯永强家属愤愤不平，遂纠集亲属数人找到侯玉宝之子，并将其暴打了一顿，侯玉宝为此愤恨，拒绝支付具有最初答应支付的医疗费用。　　促进两者间形成良性的互动机制，才可能共同开辟通往美好愿景的发展道路，才可能在合作中把握机遇、抵抗风险。共识是国家和公民签订契约、生成互动机制的根本。而国家和公民要想达成共识、实现利益互惠，必须以沟通为手段。　　由此观之，在政治学领域的研究中则更注重信访制度在国家政治运行中的沟通机能；社会学领域的研究则更注重整个体系的运作情形；法学领域的研究则更注重这种“共识”的可行性建构，这和法学学科对整个体系的研究视域密切相关的。“法律社会学则是要解决大众在承认特定的秩序并依此行动的时候，社会将会发生什么情形的问题。法律社会学的任务如下：（1）在具体的社会关系中，什么是决定人们社会行为的规范。对此，要在将其内容、性质、结构作为客观方面——规范秩序——与主观方面——规范意识——这两者的统一之中去发现。（2）研究维持这种规范秩序和规范意识的现实强制力的结构是什么性质，是依靠什么样的结构使之得以贯彻的。（3）探索内在于社会关系之中的、决定人的现实社会行为的这些规范（即生存方法）与国家具有什么样的内在联系。（4）明确作为国家法与行为规范的总体这些法律规范关系的一定的历史形态，是由于怎样的政治性、社会性条件和横在其基础之上的经济性诸条件而必然产生并受其制约的，以及其相反关系的规律性。”①而本书还希望通过一种分析模型的建立，从权力和权利之间的互动关系人手，深入探究信访制度在理论层面和实际运行层面的冲突问题，以此来思考当代中国基层信访制度问题。