战争中的中东；1936-1946国际事务研究
出版时间：1954 出版社：Oxford University Press 作者：George Kirk,[英]乔治•柯克
用户评论 (总计1条)
- 自：http://www.reviewofislam.com/archives/1524
评《战争中的中东》
[美]菲利普•希提 著
王立秋 译
[英]乔治•柯克(George Kirk)：《战争中的中东》(The Middle East in the War)。阿诺德•汤因比作序。[1936-1946年国际事务研究。皇家国际事务研究中心资助出版。](2d impression[Revised]; New York: Oxford University Press. 1953. Pp. xiii, 511. $10.00.)
《战争中的中东》
这个修订本（原版最早出版于1952年末），是出版社在犹太复国主义压力下被迫弄出来的，比较第12、13页和脚注2，第14页和脚注2，第229页和脚注2、第318页和脚注1，第331页和脚注1，就能看出这点。以下是一个例证：“但官方犹太复国主义已经开始在密谋、欺骗、奉承和腐败中螺旋下降；而同时那些英国官员……”（第一版，第13页，第11-13行）；“但双方的精神都已经开始恶化了。犹太批评家们指责应承担责任的犹太领袖们不够坦率，同时那些英国官员……”（修订版，第13页，第11-14行）。（书中所用的）材料分为四个部分。在第一个部分中，作者描述了1939年至1945年间所谓的中东地区的政治运动的普遍途径。这些运动包括阿拉伯民族主义和犹太复国主义。在第二个部分中，作者处理了这个区域内部的政治发展——包括埃及、伊拉克、叙利亚和黎巴嫩独立的努力——以及西方列强与苏联之间的关系。第三部分继续讨论1943年到1945年这个时段，在地域上涵盖了阿拉伯半岛、埃塞俄比亚、厄立特里亚、索马里和北非。在结尾的那个部分，作者强调了苏联与土耳其、波斯和阿拉伯世界的关系。书中收录了八幅地图，这些地图都对战事作出了说明，书末还有一个不能令人满意的索引。
在前言部分，作者论道，由于机动车和飞机在实践上已经消除了分隔近东与中东的叙利亚沙漠的屏障，并使二者（即近东与中东）合成一个地缘政治实体，所以，他选择用“中东”来做他的书名。照这个逻辑来说，他应该选择“近东”而不是“中东”，因为在没有中的情况下近是可能的（即在没有中东的情况下近东是可能的，这里的参照是一直是远东的远东——译注）——反之则不然（即在没有对应于远东的近东中东就是不可能的）——只要存在远东。柯克先生的进路几乎完全是从西方的——苛刻地说，是从英国的——观点出发的。他坚持（第14-15页）英国的托管政权对民族主义运动作出让步并力图把它引上行政的正路，而法国的政策则为法国历史上的“文化的使命”的观念所主导。但巴勒斯坦呢？在讨论叙利亚为独立而作出的斗争的时候，作者完全没有提到法里斯•胡里(Faris al-Khuri)，他是整个过程的领导。作者也没有提到黎巴嫩移民，特别是在埃及和巴西，对自治之要求作出的贡献。一个近东的，甚至一个美国的作家，（在这些问题上）都很可能会持截然不同的观点。
显然，柯克不谙阿拉伯语，这个区域主要的语言。书中的大部分引文，均来自《现代中东》(Oriente moderno)和《埃及学术》(Bourse egyptienne)中的译文。那些有字母区别符的字母几乎没有一个写对了，很多专有名词也要么没写全，要么和其他语言的单词混到了一起，要么就压根没写对。然而，这些倒也没有改变这样一个事实，即，这本书塞满了在其他地方很难找到的信息，并且在未来的几年里他会一直是关于这个世界性的战略区域（即中/近东）这个最为关键的时期(1936- 1946)的权威之作。
普林斯顿大学 菲利普•K.希提
【注】译自Philip K. Hitti, ‘Review of The Middle East in the War’, in The American Historical Review(《美国历史学评论》), Vol. 59, No. 3 (Apr., 1954), pp. 596-597.《伊斯兰研究》专稿，译文仅供学术交流，转载请标明译者出处。